Tigerino Canada vs. Tigerino Nuggies Ultra

  • Themenstarter RotePfoten
  • Beginndatum
RotePfoten

RotePfoten

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
30. Oktober 2017
Beiträge
196
Ort
Köln
Hier der Versuch, Unterschiede zwischen diesen beiden Streu Sorten zu finden

Bitte kein Vergleich mit anderen Streusorten. Die Fellnasen sind vor einem Jahr hier eingezogen und ich habe schon mehrere Streusorten getestet.
Premiere geht bei uns gar nicht - müffelt schon nach wenigen Tagen obwohl die Böller mehrfach pro Tag entsorgt werden..
Bisher kamen wir (ich) mit Biokat's Diamond Care fresh gut zurecht.
Nach der letzten Preiserhöhung stellt sich halt nur die Frage, ob auch ein preiswerteres Streu ebenso gut ist.

Nun habe ich zwei KaKlos jeweils sortenrein befüllt.

Die von mir bisher ausgemachten Unterschiede:

- Canada abgebaut in Canada, Nuggies Ultra abgebaut in Deutschland
- Canada etwas heller als Nuggies Ultra (den Katzen egal - mir auch)

- Canada Babyduft hat mich beim Einfüllen fast erschlagen. Es riecht extrem.
- Nuggies Ultra ist hier im Vorteil. Den Duft empfinde ich als dezenter.


:D nun warte ich darauf, dass Katzingers die Klos auch benutzen.

Das Interesse liegt ja bei "Böller-Qualität" und wie gut sich diese entfernen lassen.
Geruchsentwicklung und Verbrauch.

Vielleicht könnt Ihr mir die Wartezeit verkürzen und ein wenig von Euren Erfahrungen mit diesen beiden Sorten berichten.

Meine Erfahrungswerte werde ich natürlich hier einstellen.
 
A

Werbung

erstes Update:

Beide KaKlos sind ca. 10 cm hoch befüllt.

Beim Canada Streu klebt der "nasse" Output am Boden. Die Piesel-Böller sind flacher, betonhart und zerbröseln natürlich beim abkratzen.

Bei Nuggies haben diese die gewohnte (je nach Kater Tischtennis- oder Tennisball) "Biokat's" Form und lassen sich leicht aus dem Streu heraus sammeln.

Bisher 2:0 für Nuggies.

Jetzt fehlt noch der "Langzeittest".
- Wie entwickelt sich das Streu geruchstechnisch nach einigen Tagen/Wochen.
- Wie hoch ist der Verbrauch.

Noch anzumerken wäre vielleicht:
seit ein paar Wochen Teil-Barfe ich (eine Dosenmahlzeit und zwei Barf Mahlzeiten / Tag) und der "feste" Output müffelt weniger als bei reiner Dosen-Fütterung. Daher ist meine Meinung zur Geruchsbindung evlt. nicht ganz objektiv.
 
Ich hatte schon häufiger gelesen, dass manche anstelle dem Canada das Nuggies bestellt haben wegen des geringeren Preises und dann gar nicht begeistert waren. Ist wohl alles zerfallen, die Klumpen wurden nicht fest, blieben matschig und wurden zu einer Pampe.
Aber vielleicht haben die das ja inzwischen verbessert?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du fragst nach der Geruchsentwicklung. Ich halte parfumierte Katzenstreu weder für "geruchsstabil", wenn sie mit den Ausscheidungen der Katze in Kontakt kommt. Noch würde ich Katzen mit ihren feinen Nasen künstlichen "Düften" aussetzen wollen. 2 - 3 x tägliches Entfernen von Klumpen etc. reicht hier völlig, damit es nicht nach Katzenklo riecht.
 
Danke für Eure Meinungen.

Das Canada ist heute bei uns rausgeflogen. Ein nochmaliges Auffüllen wollte ich mir nicht antun. Den (für meine Nase) extrem starken Babypudergeruch kann ich nicht mehr ertragen.
Den Katzen scheint es egal zu sein.

Mit den Nuggies Ultra kommen wir hier gut zurecht. Trotz angegebenem "Babypuderduft" hat es fast gar keinen Eigengeruch.

Wenn die KaKlos ausreichend hoch befüllt sind liegen die Böller locker im Streu und lassen sich gut entfernen. Kein auseinanderfallen und keine "Pampe".

Nun zum Verbrauch:
Im Vergleich zum Biokat's ist der Verbrauch gefühlt geringer. Das muss ich aber in den nächsten Monaten bei den Bestellungen abgleichen.
Ob es daran liegt, dass Canada und Nuggies Ultra beide feinkörniger sind?

Es staubt auf jeden Fall wesentlich weniger als Biokat's Diamond Care.
Hier ein klarer Pluspunkt für beide Tigerinos
Und es wird auch weniger aus den Klos heraus getragen als beim vorherigen Streu.
Das "Strand-Feeling" hat erheblich abgenommen :grin:


Nachdem ich auch Tigerino angeschrieben und seit drei Wochen keine Antwort erhalten habe, wo denn nun genau der Unterschied zwischen Canada und Nuggies Ultra besteht, außer den offensichtlichen (Abbau Kanada und Abbau Deutschland und Farbe) gehe ich davon aus, dass es keine weiteren gibt, die den massiven Preisunterschied rechtfertigen.
Das ist aber nur meine persönliche Meinung und basiert nicht auf labortechnischen Fakten!


:D
Da Chester und George in puncto Streu vollkommen unkompliziert sind und es nur auf meine Nase ankommt, werde ich bei der nächsten Bestellung das Biokat's Micro testen. (dauert aber noch etwas, da ich noch mit Nuggies Ultra eingedeckt bin)
Dann heißt es Nuggies Ultra vs. Biokat's Micro
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Tiggerino Canada gibts auch ohne Duft, damit war ich immer zufrieden. Sehr feine Streu, super Klumpenbildung, gute Geruchsbindung.
 
Nach ca. 6 - 7 Wochen ist Nuggies Ultra nun auch "raus".

Trotz 3 - 4 mal täglichem entfernen des Outputs und nachfüllen fallen die Böller nun auseinander.

Die Mini-Streusel verunreinigen das Streu, so dass es zu müffeln anfängt.

Ein kompletter Streu-Wechsel ist notwendig.
 
Werbung:
Nach ca. 6 - 7 Wochen ist Nuggies Ultra nun auch "raus".

Trotz 3 - 4 mal täglichem entfernen des Outputs und nachfüllen fallen die Böller nun auseinander.

Die Mini-Streusel verunreinigen das Streu, so dass es zu müffeln anfängt.

Ein kompletter Streu-Wechsel ist notwendig.

Blöde Frage: warum versuchst du nicht mal das Tigerino Canada sensitiv ohne Duft? Damit fahren wir schon seit Jahren gut.
 
Blöde Frage: warum versuchst du nicht mal das Tigerino Canada sensitiv ohne Duft? Damit fahren wir schon seit Jahren gut.


:) Ich (wir) kommen mit Biokats Diamond Care gut zurecht. Es staubt halt nur recht viel und - wie ich halt so bin :alien: - wollte einfach einmal preiswerteres Streu und auch eine andere Marke ausprobieren.
Biokats und Canada sind ja fast identisch im Preis - das wäre dann gleichgültig.

Das Premiere ist bei uns ja auch wegen des Müffelns durchgefallen. Bei meiner Urlaubskatze passt das Streu hingegen hervorragend.
 
  • #10
Das ist tatsächlich von Katze zu Katze verschieden, habe ich nun auch schon häufiger gelesen. Viele schwören auf Tigerno Canada, andere sagen es stinkt schon nach kurzer Zeit bestialisch und klumpt nicht gut.

Wir hatten auch kürzlich mal so einen Rappel und haben mal diverse Streus durchprobiert, aber keines kam bei uns auch nur annähernd an das Tigerino heran. Entweder staubte es extrem, war zu grobkörnig oder es klumpte nicht richtig und roch schnell unangenehm. Wir bleiben daher also aktuell beim Tigerino Canada.
 
  • #11
Preisidentisch sind Biokats und Tigerino nicht. 10 l sind nicht 12 kg. Mit dem Biokats Diamond Care war ich auch immer sehr zufrieden, jedoch war der Verbrauch durch die gröbere Körnung höher, als beim jetzigen Tigerino. Damit kommen unsere Mädels und wir gut zurecht. Feine Körnung, gute Geruchsbindung und kleine Klumpen.

Streu mit Aktivkohle wie das Biokats binden Gerüche besonders gut. Das Multi Control vom Fressnapf ist auch so, uns aber leider zu teuer.
 
  • #12
Das Biokats Diamond Care kam bei uns tatsächlich auch am 2, Stelle, also nach dem Tigerino Canada. Es war uns nur zu grobkörnig und es roch irgendwie komisch.

Ganz schrecklich war das Biokats Micro Classic. Das hat echt fast gar nicht geklumpt. Egal wie lange die Klumpen im Klo lagen, die waren immer weich und sind beim aufsammeln zerfallen. Dementsprechend hat es auch recht schnell gerochen. Von der Körnung her war das aber super und die Verpackung sehr praktisch.
 

Ähnliche Themen

ena3003
Antworten
50
Aufrufe
3K
Scherasade
S
R
2
Antworten
32
Aufrufe
2K
Anna Ch.
A
K
Antworten
7
Aufrufe
1K
Petra-01
Petra-01
B
Antworten
7
Aufrufe
2K
FarfallaVendetta
F

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben