Eben in RTL Aktuell!!!

  • Themenstarter Maggie
  • Beginndatum
  • #21
Ich glaube darin liegt ein gut Teil der Erklärung. Es ist halt ein Unterschied, ob man Schlachtabfälle füttert oder das selbe Fleisch, das man auch selbst essen würde. Das Hühnerfleisch dann noch gut abwaschen und man kann Salmonellen so gut wie auschließen.

Sehe ich auch so.
 
A

Werbung

  • #22
Eben, wenn das Fleisch frisch ist.... gibt es keine bedenken....
 
  • #23
Ich hatte das Thema heute mit meiner Tierärztin, weil Azur grade etwas schwierig mit dem Futter ist, und da habe ich ihr auch erzählt, dass er kein Frischfleisch mag, obwohl das ja so gut sein soll.

Sie hat mir erklärt, dass das nur bedingt richtig ist. Barfen sei pirma, wenn man sich damit auskennen würde, es sei eine "irre Rechnerei". Denn: man dürfe eben nicht nur Fleisch füttern, sondern müsse auch einen Teil Getreide und Gemüse zufüttern.
Da habe ich sie gefragt warum, denn in der freien Natur würden die Viecher ja auch nicht an ner Möhre knabbern oder durch ein Getreidefeld jäten. Ihre Antwort war gar nicht mal so unlogisch: weil die Beutetiere überwiegend Getreide- und Gemüsefesser sind, und die Jäger in der freien Natur das Beutetier komplett verspeisen, also mit samt Mageninhalt, der halt dann Gemüse und Getreide beinhalten würde. Wir hatten als Beispiel den Fuchs, der die Gans frisst.
Wenn man nur barft, würden Nährstoffe fehlen. Sie meinte, es gäbe bei Barf-Tieren oft das Problem, das die Calicum- und Phosphorwerte mit der Zeit aus dem Ruder laufen, und dass das dann Probleme mache.

Soviel die Tierärztin. Ich bin alles andere als eine Barf-Expertin, also kann ich da persönlich wenig zum bestätigen oder entkräften beitragen.

Aber bei RTL hatten sie ja wohl Angst um die Qualität des Rohfleisches... na ja. Also wenn man sich zum barfen entschließt, kauft man ja wohl auch keine Abfälle, das sehe ich auch so. Und man kann auch Probleme suchen... wir essen so viel schlechte Nahrung und setzen uns so vielen Krankheitsherden aus (zum Teil ohne es wirklich zu wissen), da ist unser Haustier mit Sicherheit nur ein Punkt von vielen auf einer langen Liste.

Und über den tatsächlichen Informationsgehalt von RTL-Reportagen werden ich mich als Medienwissenschaftlerin besser nicht auslassen... :D

Liebe Grüße
Tine
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #24
  • #25
Wer will, soll sich halt bei dir per PN melden.;)

Genau


Ich hatte das Thema heute mit meiner Tierärztin, weil Azur grade etwas schwierig mit dem Futter ist, und da habe ich ihr auch erzählt, dass er kein Frischfleisch mag, obwohl das ja so gut sein soll.

Sie hat mir erklärt, dass das nur bedingt richtig ist. Barfen sei pirma, wenn man sich damit auskennen würde, es sei eine "irre Rechnerei". Denn: man dürfe eben nicht nur Fleisch füttern, sondern müsse auch einen Teil Getreide und Gemüse zufüttern.
Da habe ich sie gefragt warum, denn in der freien Natur würden die Viecher ja auch nicht an ner Möhre knabbern oder durch ein Getreidefeld jäten. Ihre Antwort war gar nicht mal so unlogisch: weil die Beutetiere überwiegend Getreide- und Gemüsefesser sind, und die Jäger in der freien Natur das Beutetier komplett verspeisen, also mit samt Mageninhalt, der halt dann Gemüse und Getreide beinhalten würde. Wir hatten als Beispiel den Fuchs, der die Gans frisst.
Wenn man nur barft, würden Nährstoffe fehlen. Sie meinte, es gäbe bei Barf-Tieren oft das Problem, das die Calicum- und Phosphorwerte mit der Zeit aus dem Ruder laufen, und dass das dann Probleme mache.

Soviel die Tierärztin. Ich bin alles andere als eine Barf-Expertin, also kann ich da persönlich wenig zum bestätigen oder entkräften beitragen.

Liebe Grüße
Tine

Tine, deine Tierärztin hat recht. Gut und richtig gemacht ist Barfen dem Industriefutter überlegen. Man muss sich schon auskennen, einfach PI mal Daumen geht da leider nicht. Rechenprogramme helfen da gsd ein bisschen dabei.
Aber die Katzen müssen halt auch mitspielen.
 
  • #26
also denke schon das es eine kleine chance gibt sich mit salmonellen anzustecken.. aber glaube kaum das die chance dazu größer ist als sich beim rohen gefügel schneiden anzustecken, was man für sich selbst brät..

das fasst man an usw. und ihr desinfiziert euch dann jedes mal nach anfassen des huhns die hände???

ich würde damit vielleicht etwas aufpassen, wenn es um sehr immunschwache menschen geht, denn ein normaler mensch bekommt von salmonellen normalerweise auch nur durchfall...

hier gibts weiterhin ohne schlechtes gewissen oder angst rohes huhn.. allerdings nicht wenn die katzis krank sind, dann koch ichs lieber, dann ists auch leichter verdaulich
allerdings gibts bei mir auch nicht mehr als 20%

allgemein finde ich übertriebene Hygiene auch eher kontraproduktiv.. es sollte schon sauber sein, aber man darf durchaus sehen das hier menschen (und katzen:)) leben, auch mal ohne jeden tag zu putzen :rolleyes:
 
  • #27
Über Futterhersteller möchte ich gar nichts sagen, aber woher das Gerücht kommt, daß Katzen NICHT an Salmonellen erkranken, ist mir ein Rätsel.
Denn sie können:

1zqgity.jpg


2cdecsx.jpg


dfagbb.jpg


Das ist ein Auszug aus dem Buch: Krankheiten der Katze
Von Marian C. Horzinek, Vera Schmidt und Hans Lutz.
 
Werbung:
  • #28
Sehr interessant dass die Futtermittelindustrie tatsächlich keine Mühen scheut Allen klar zu machen, wie wertvoll ihr Futter ist.
Spiegelartikel, Stiftung Warentest, Bild, RTL.......Tierärzte, die mglw. RC verkloppen.....
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Wer sich informiert, sinnvoll supplementiert, normale Hygienemaßnahmen einhält, der wird meiner Meinung nach seine Tiere mit Barfen sinnvoll, artgerechter und gesünder ernähren können als mit herkömmlichen Futtersorten.
1. wieviel Getreide und Gemüse ist in einer Maus?????? Mengen -oder?:massaker:

2. es gibt sehr gute Foren und Beratung: www.dubarfst.eu oder www.holisticats.de oder shops, die super beraten diesbezüglich wie www.Lucky-Land.de,

3. gibt es immer mehr Literatur darüber (Zeitschriften und Bücher...)

4. Sollten alle TÄ zum Lesen des Buches: Katzen würden Mäuse kaufen, verdonnert werden.

5. Bade ich nicht im Katzenklo, um mich mit Salmonellen anstecken zu können....

6. ist der im Spiegel zitierte Experte ein Ernährungsexperte für Nagetiere:aetschbaetsch2:

7. bin ich der Barfer Sekte beigetreten....(siehe auch bei www.dubarfst.eu)

8. geht es meinen Tieren mit dieser Ernährung (80 % Barfen - besser denn je)

9. frage ich mich was die Lebend Barfer unter den Freigänger Katzen machen sollen, wenn sie genüsslich ihre Mäuse und Vögel und andere Beutetiere fressen........:confused::confused::confused:(sollten sie sich nach ihrem Festmahl in Sagrotan wälzen, bevor sie die Häuser betreten????)

10. Alles wird gut......

lg Heidi
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #29
Wo se Recht hat hat se Recht, die Heidi!


Amen
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #30
Pffffffffffffffff..... Kann ich nicht bestätigen. So'n Quatsch. Unser Igor bekommt Rohfleisch. Ihm geht es hervorragend und uns auch. Den Katzis auch (er schlabbert sie ja ab :smile:). Das ist wieder die allgemeine Meinung der Nichtwissenden. Roh = Dreck, Bakterien und Schlimmeres. :grummel:
 
  • #31
Im Zeitalter von Superinfektionen und Multibakteriellen und viruziden Desinfektionsmitteln, gibt es nichts schlimmeres wenn andere das Gegenteil geweisen. Meisten für die böse die mit der Hygiene und allem anderen Geld verdienen wollen!
 
  • #32
unsere vier barfen sich ja quasi zumindest teilweise selbst, da sie freigänger sind und es hier mehr mäuse als grashalme gibt.
selbstverständlich schlafen die in unserem bett und werden abgeknutscht.
ich konnte noch keine gesundheitlichen beeinträchtigungen bei uns feststellen, im gegenteil. alles schmeckt und macht spass. :D

eine salmonelleninfektion hatte ich schon mal, da waren aber keine haustiere im spiel, sondern der zertifizierte partyservice.
 
  • #33
Seit ich Louis teilweise barfe (auch mit Zugabe von bestimmten Elementen) habe ich nur positive Veränderungen festgestellt - besonders in seinem Verhalten. Er ist viel viel ausgeglichener und nicht mehr "Futteragressiv" (vielleicht erinnern sich einige - ich bin in das Forum gekommen, weil ich ein echtes "Futterproblem" mit Louis hatte - das in Agression von seiner Seite ausartete, wenn sein Fresschen ihm nicht passte - ... mit Angriffen von ihm und tiefen heftigen Verletzungen an mir :eek:)
Über Bakterien ect. mach ich mir keinen Kopf... wer seinen Kater abknutscht hat sowieso die volle Ladung schon...:smile:
Und er bekommt nur Fleisch, was ich selber auch esse....:grin::grin:
 
  • #34
1. wieviel Getreide und Gemüse ist in einer Maus?????? Mengen -oder?:massaker:

Ne, viel natürlich nicht. Aber das wenige wird halt gebraucht. So die Tierärztin. Ich stell mich da auf keine Seite. :D

Ich kann nur noch soviel beitragen: die kleine Amy hat jetzt zwei Tage frisches Fleisch gekriegt, und ist auf jeden Fall mind. 3 cm gewachsen. :smile:
 
Werbung:
  • #35
Ich hatte das Thema heute mit meiner Tierärztin, weil Azur grade etwas schwierig mit dem Futter ist, und da habe ich ihr auch erzählt, dass er kein Frischfleisch mag, obwohl das ja so gut sein soll.

Sie hat mir erklärt, dass das nur bedingt richtig ist. Barfen sei pirma, wenn man sich damit auskennen würde, es sei eine "irre Rechnerei". Denn: man dürfe eben nicht nur Fleisch füttern, sondern müsse auch einen Teil Getreide und Gemüse zufüttern.
Da habe ich sie gefragt warum, denn in der freien Natur würden die Viecher ja auch nicht an ner Möhre knabbern oder durch ein Getreidefeld jäten. Ihre Antwort war gar nicht mal so unlogisch: weil die Beutetiere überwiegend Getreide- und Gemüsefesser sind, und die Jäger in der freien Natur das Beutetier komplett verspeisen, also mit samt Mageninhalt, der halt dann Gemüse und Getreide beinhalten würde. Wir hatten als Beispiel den Fuchs, der die Gans frisst.
Wenn man nur barft, würden Nährstoffe fehlen. Sie meinte, es gäbe bei Barf-Tieren oft das Problem, das die Calicum- und Phosphorwerte mit der Zeit aus dem Ruder laufen, und dass das dann Probleme mache.

Kompliment an diese Tierärztin!!! Die weiß zumindest, wovon sie spricht!!!

Allerdings verwendet sie den Begriff BARF falsch. BARFen ist nicht "Rohfleisch füttern", sondern "Biologisch Artgerechte Rohfleisch Fütterung", d.h. je nach Tierart außer dem Rohfleisch auch noch Ballaststoffe, Calcium und Phosphor, Eisen, Fett, Vitamine, Mineralstoffe und und und...

Ausschließliche Rohfleischfütterung ist in der Tat schädlich, aber ausschließliche Fütterung von Futter, das zu 90% aus Getreide besteht, auch.

Katzen sind reine Carnivoren, haben einen extrem kurzen Verdauungstrakt, der es im Normalfall Salmonellen unmöglich macht, sich zu vermehren. Liegen allerdings weniger als 4 Stunden zwischen NaFu-Fütterung und BARF-Fütterung, haben auch Salmonellen eine Chance, weil das Futter, des Getreides wegen, länger im Dünndarm bleibt. Und sollten Salmonellen im NaFu sein, ist die Chance natürlich eh da.

Ich bin ebenfalls bekennendes Mitglied der Barf-Sekte... ich barfe zu mehr als 90%, und in der Tat, ich wasche das Fleisch vor der Verarbeitung, und anschließend wasche ich mir die Hände und spüle die benutzten Gerätschaften zwei mal ab (zwei mal, weil es nach einem Mal noch zu fettig ist; Barf-Futter enthält extrem viel Fett). Handtücher und Küchenlappen kommen in die Wäsche, und Schluss ist!

Und meine Katze zumindest putzt sich nach dem Fressen das Mäulchen, und wie! Und erst dann kommt sie schmusen...

Ich hab den Bericht nicht gesehen, aber Angst vor Salmonellen (und anderem) hab ich definitiv keine!

PS: In einer Maus sind etwa 5% Gemüse und Getreide
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #36
  • #37
Nun, ich denke, dass schon die Möglichkeit besteht, sich mit Salmonellen anzustecken...

...1. Wenn ich Fleisch erwische, dass mit Salmonellen verseucht ist
2. Wenn ich allerdings aus Angst vor Salmonellen auf Barfen/rohes Essen verzichte, im gleichen Atemzug allerdings meine nächste Fernreise plane, weiß ich auch nicht...
3. Dürfte ich theoretisch auch für mich und meine Familie nur noch Fertigkost kaufen und bloß nichts mit rohem Fleisch oder rohen Eiern zubereiten - selbst wenn ich es koche, brate usw. besteht ja beim Zubereiten die Möglichkeit.
Meine Meinung.

Kenne da auch jemand, der panische Angst vor Lebensmittelinfektionen hat, aber selbst bei der Pizzabude regelmäßig Tiramisu bestellt - bei mir zu Hause aber mit dem Hinweis auf mögl. Salmonelleneier verzichtet hat (selbstredend, dass ich für denjenigen KEIN Tiramisu mehr gemacht hab...:grummel: )
 
  • #38
Salmonellen können sogar von Wespen übertragen werden, wenn die auf unserem Essen rumspazieren. Man kann sich eben nicht vor allem und jedem schützen ;).
 
  • #39
Davor wird nicht nur bei RTL gewarnt. Im Spiegel stand diese Woche auch ein Artikel, in dem vor Barfen gewarnt wird. Dort ging es eben auch darum, dass das Risiko besteht sich mit Salmonellen zu infizieren.

Der 'Spiegel' scheint mir um Längen glaubwürdiger als RTL, und von diesem BARF-Artikel hab ich auch gehört. Am WE werde ich Gelegenheit haben, das selber zu lesen.

Gabs denn zu der Salmonellengefahr Fallbeispiele? Wäre das nicht indirekt eine Anklage an die Fleischindustrie, daß sie salmonellenverseuchte Ware in den Handel bringt?

Zugvogel
 
  • #40
Hab die Nachrichten auch gesehen. Als der Tierarzt gesprochen hat, war ganz dick im Hintergrund Royal Canin... für mich sieht das wirklich so aus als hätten die "Großen" diese Art von Reportage gekauft....

Ich gebe keinen Pfennig drauf:massaker:
 

Ähnliche Themen

A
Antworten
3
Aufrufe
617
TheodoraAnna
T
Flederviech
Antworten
0
Aufrufe
321
Flederviech
Flederviech
K
Antworten
213
Aufrufe
10K
FindusLuna
FindusLuna
D
Antworten
13
Aufrufe
1K
Wildflower
Wildflower

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben