20%Rohfleisch plötzlich nicht mehr gesund?

[Kaishiki]

In Bezug auf die Ausgangsfrage ist Fleisch im Großen und Ganzen durchaus Fleisch.
Und was Tierärzte betrifft, die sind Ärzte keine Ernährungsberater. Was nicht bedeutet, dass deren Empfehlungen toll sind, aber Tierbesitzer sollten auch einfach mal anfangen ihr eigenes Hirn zu benutzen, anstatt von einem Tierarzt, der meistens erstmal Allgemeinmediziner ist und darüber hinaus nicht nur für eine Spezies zuständig, zu erwarten, dass er für alle Spezies auch noch die entsprechende Ernährung beherrscht. Ein bisschen selbst erkundigen und dann mitdenken, dann wäre das Problem gar nicht da, weil Trockenfutter und schlechtes Nassfutter keinen Absatz mehr fänden. Dafür müsste allerdings der Großteil der Besitzer (denn im Ernst, diejenigen, die sich in Foren und FB-Gruppen einfinden, sind auf die gesamte Masse betrachtet, immer noch ein sehr kleiner Teil) aus seiner Bequemlichkeit herauskommen und das wäre mit unangenehmem Aufwand verbunden.

 

[Nicht registriert]

In Bezug auf die Ausgangsfrage ist Fleisch im Großen und Ganzen durchaus Fleisch.

Dann vergleich mal die Inhaltsstoffe einiger Fleischsorten wie bspw. Geflügel mit Rind. Die Unterschiede sind wirklich gewaltig. Sorry, aber Fleisch ist eben eindeutig nicht gleich Fleisch.

Und was Tierärzte betrifft, die sind Ärzte keine Ernährungsberater. Was nicht bedeutet, dass deren Empfehlungen toll sind, aber Tierbesitzer sollten auch einfach mal anfangen ihr eigenes Hirn zu benutzen, anstatt von einem Tierarzt, der meistens erstmal Allgemeinmediziner ist und darüber hinaus nicht nur für eine Spezies zuständig, zu erwarten, dass er für alle Spezies auch noch die entsprechende Ernährung beherrscht. Ein bisschen selbst erkundigen und dann mitdenken, dann wäre das Problem gar nicht da, weil Trockenfutter und schlechtes Nassfutter keinen Absatz mehr fänden. Dafür müsste allerdings der Großteil der Besitzer (denn im Ernst, diejenigen, die sich in Foren und FB-Gruppen einfinden, sind auf die gesamte Masse betrachtet, immer noch ein sehr kleiner Teil) aus seiner Bequemlichkeit herauskommen und das wäre mit unangenehmem Aufwand verbunden.

Ich allgemeinen geb ich Dir vollkommen Recht. Aber meines Erachtens ist das Thema auch nicht ganz einfach. Zwar kann man überall gut gemeinte Ratschläge finden. Wirklich fundiertes und vor allen belegtes Wissen darüber findet man leider sehr selten. Ich wette, wir könnten uns hier ein vortrefflichliches Streitgespräch liefern, was denn nun eigentlich schlechtes Nafu ist.

 

[Mary 86]

Dann vergleich mal die Inhaltsstoffe einiger Fleischsorten wie bspw. Geflügel mit Rind. Die Unterschiede sind wirklich gewaltig. Sorry, aber Fleisch ist eben eindeutig nicht gleich Fleisch.

Da hast Du schon recht.
Wenngleich alle Fleischsorten kleine Phosphorbomben sind und deswegen - auch bei kleinen Fütterungsmengen - zumindest Calcium supplementiert gehört (das war ja die Ausgangsfrage...). Wenn man nach dem Klkulator supplementiert merkt man, dass jede Fleischsorte unterschiedlich viel Calcium und Phosphor zugesetzt benötigt und auch die weiteren Supplemente mitspielen. Deswegen sollte man beim Vollbarf nicht nur pauschal supplementieren.

Die TE will aber nicht vollbarfen, daher reicht hier die Aussage (die Kuro sehr ausführlich begründet hat): Pack etwas Eierschale dran.

 

[Nicht registriert]

Die TE will aber nicht vollbarfen, daher reicht hier die Aussage (die Kuro sehr ausführlich begründet hat): Pack etwas Eierschale dran.

Stimmt, das mit der Eierschale wußt ich aber auch nicht. Man lernt halt nie aus.

 

[Kaishiki]

Eben weil die Ausgangsfrage sich auf Ca bezieht und diese veraltete 20 %-Regel ist das tatsächlich egal. Für ein ausgewogenes Barf auf gar keinen Fall. Aber deswegen hatte ich auf die Ausgangsfrage verwiesen.