F O R L

  • Themenstarter Ela
  • Beginndatum
  • Stichworte
    forl zahn

Warnhinweis bei medizinischen Ratschlägen

Achtung: Bei medizinischen Problemen sollte stets die Meinung eines niedergelassenen Tierarztes oder einer Tierklinik eingeholt werden.
  • #4.821
Er wird grad wieder der alte :pink-heart:
Isst mit Appetit und guckt wieder munter.
Nur gut, dass ich mir freigenommen habe- jetzt arbeiten wäre für mich (trotz enormer Ablenkung während meines 12 Stunden Tages ohne Pause) FOLTER

Das freut mich sehr für euch beide.:pink-heart:;)
Das mit der Folter kenne ich nur zu gut....:stumm::oops:
So kannst du auch ein bisschen runterkommen.:zufrieden:
 
A

Werbung

  • #4.822
Ich hab mal eine Frage ganz allgemein zu Forl. Ich muss zugeben, ich hab früher noch nie etwas davon gehört.

Erst als mein Dicker einen Verkehrsunfall hatte und ich hier deshalb öfter bei Zähnen las - bekam ich Wind von der Problematik.

Deshalb bin ich euch an dieser Stelle dankbar, denn sonst hätte ich das als "mäkelig" oder verwöhnt eingestuft.

Meiner Mietzie wurden gestern ja nun 3 Zähne gezogen, 2 davon aufgrund von Forl.

Wie oft sollte ich denn nun eigentlich röntgen, um bei den verbliebenen Zähnen sicher zu gehen und es nicht zu Schmerzen kommen zu lassen?

Sie ist jetzt ca 12 Jahre.
 
  • #4.823
Ich hab mal eine Frage ganz allgemein zu Forl. Ich muss zugeben, ich hab früher noch nie etwas davon gehört.

Erst als mein Dicker einen Verkehrsunfall hatte und ich hier deshalb öfter bei Zähnen las - bekam ich Wind von der Problematik.

Deshalb bin ich euch an dieser Stelle dankbar, denn sonst hätte ich das als "mäkelig" oder verwöhnt eingestuft.

Meiner Mietzie wurden gestern ja nun 3 Zähne gezogen, 2 davon aufgrund von Forl.

Wie oft sollte ich denn nun eigentlich röntgen, um bei den verbliebenen Zähnen sicher zu gehen und es nicht zu Schmerzen kommen zu lassen?

Sie ist jetzt ca 12 Jahre.

Ich lasse jedes Jahr kontrollieren. Letztes Jahr bekamen wir die Diagnose. Also ich habs vor, jedes Jahr kontrollieren zu lassen
 
  • #4.824
"Kontrollieren" lassen ist dann demnach bei dir jeweils Vollnarkose mit Röntgen?
 
  • #4.825
"Kontrollieren" lassen ist dann demnach bei dir jeweils Vollnarkose mit Röntgen?

Und Zahnstein entfernen, ja.

Und mich hat mein Gefühl auch nicht getäuscht. Es wurde im September 16 fest gestellt, da wurden beiden jeweils 3 Zähne gezogen. Bei Luna kamen im April alle Backenzähne raus, weil es so schnell fortschreitet bei ihr. Und bei Bella wurden am am 07.11., 3 Zähne gezogen.
 
  • #4.826
Wenn du 200€ einkalkulierst,....


Was heißt hier ich? Ich wollte lediglich wissen, wer hier was bezahlt hat wenn es um FORL oder Zähne ziehen geht.
Ich gehe nicht von 200,- aus, sondern von 400,- oder gar mehr. Und es ist mir reichlich egal wie teuer es wird. Geld spielt absolut keine Rolle!

..all diese Dinge hat man dir sicherlich schon vor 3 Jahren erzählt. Autofahrtsstress hin oder her, du hättest wenigstens mal einen drüber gucken lassen können.
.

Das ist richtig. Ich habe von FORL ja schon vor Jahren gehört und auch mal hier und da davon gelesen. Eben auch in diesem Forum.
Tatsache ist aber, dass ich nunmal nicht für jeden "Pups" zum TA fahre, sondern auch abwägen muss. Ob es für das Tier nun Sinn macht oder nicht.
Und da er vor 3 Jahren "nur" rote Stellen sichtlich hatte, die man später nicht mehr so sah, habe ich es erst einmal gelassen.
Es ist ja nicht so, als würde ich überhaupt nicht auf die Tiere achten.



Da würde ich bei jeder OP grundsätzlich darauf bestehen, gerade wegen des Narkose-Managements.
Ein guter TA macht das auch von sich aus, zumindest die organischen Parameter.

Und seit meine Ältesten 7 sind, lasse ich das große BB auch jährlich machen.;)

Blutbild wird vorher gemacht. Das hatte ich vergessen zu erwähnen.
Ohne operiert sie nicht.



@Irlandfan
Ihm wird geholfen. Termin steht und wird auch sicher nicht gecancelt.




Also 200 Euro halte ich für einen absolut unrealistischen Preis für einen Tierarzt, der sich mit FORL auskennt und die nötigen Gerätschaften hat - .


Mag sein, dass es unrealistisch ist. Wenn ihr alle schreibt, dass es mehr kostet. Ok. Ich wollte es lediglich wissen, weil ich eben nicht veräppelt oder auf Kosten des Tieres über den Tisch gezogen werden möchte.
Es ist mir eben nicht nur einmal passiert, daher die Nachfrage.

Meine Katzen waren alle nach dieser Art der Narkose unmittelbar danach wieder fit, da bleibt keine bis Abends "torkelig.

Das ist gut zu wissen. Wie geschrieben, ich habe mir einige Punkte heute Mittag ja schon notiert und werde sie bei Übergabe von Lui definitiv ansprechen.


Ohne Röntgenaufnahmen vorher und nachher geht m.e. gar nichts. Nur so kann der TA ausschließen, dass noch Reste vorhanden sind. Ein guter TA gibt das auch so zu, da geht es keinesfalls um "Abzocke", sondern schau' dir mal an, was da teilweise für kleine Zahnsplitter rausgefriemelt werden müssen.

Also Röntgen macht sie vorher nicht. Mir ist es persönlich auch lieber. Darauf eingehen "warum", möchte ich aber erst einmal nicht. Nur soviel dazu, es geht NICHT ums Geld :D
Tatsache ist ja, dass die Zähne raus müssen (oder ein Teil nur saniert, wird man ja sehen) und wenn Reste verbleiben sollten, was ich nicht hoffe, wird man das im Anschluss so oder so noch sehen/merken.
Ich werde weitere Absprache halte was sie dazu meint, ansonsten soll Lui nach der OP erst einmal fit werden und im Maul alles abheilen.
Ein Röntgenbild kann danach dann ja immer noch erfolgen.



...und die Nieren kontrollieren - so oder so wäre es wichtig das zu wissen.
Und bei der OP oder spätestens danach sollte er zb auch eine Infusion bekommen für die Nieren. Und am besten auch noch Schmerzmittel die NICHT über die Nieren gehen!

Werde ich mir notieren und ansprechen. Danke!



... Besonders häufig passiert das, wenn man den TA ranlässt, der Dir die Zahnsanierung für 200 Euro anbietet.

Wir hatten hier mittlerweile bei drei Katzen fünf Zahn-Operationen. Die Kosten lagen immer bei 500 bis 600 Euro, das ist ein absoluter normaler Preis für einen Zahnspezialisten.

Einen Tierarzt gibt es hier ja in der Nähe. Nach telefonischer Anfrage war die Aussage eben , dass es um die 200,- kostet.

Und genau das was du schreibst, war ebenso mein Gedanke.
Ich möchte keineswegs ausgebeutet oder veräppelt werden auf Kosten meiner Tiere. Ich hab sowas schon durch. Das brauche ich nicht wieder.






So. Nun habe ich alles durch. Ich habe alle Antworten gelesen, wenn auch nicht alle zitiert.

Und einmal noch für die Allgemeinheit. Ich habe kein Problem mit eventueller hoher Tierarztkosten. Die Rechnung ist mir völlig egal, solange sie gerechtfertigt ist.
Ich habe Anfang 2014 für Darla allein schon etwa 1000,- gezahlt, ohne , dass man ihr überhaupt noch helfen konnte. Aber der Versuch war es wert. Leider hat nichts mehr geholfen.

Zum Thema "über den Tisch ziehen lassen"
Leider habe ich schlechte Erfahrungen gemacht. Sowohl bei Darla, als auch damals mit dem Kater meiner Eltern.

Ich war mit Darla, als sie so schwer krank war und bevor sie starb, bei einem Tierarzt in Halle. Er hat sie sich nur äußerlich angeschaut, die Nieren abgetastet und gemeint, die Nieren wären unterschiedlich groß. Er hat NICHTS weiter unternommen oder untersucht. Aber Metacam verschrieben! (Und das bei den angeblich unterschiedlich großen, geschädigten Nieren) Im Endeffekt wurden wir nur abgespeist und haben Geld dagelassen.
Ich bin im Anschluss zu einer weiteren TA und dann zur Tierklinik Bielefeld , wo Darla 3 Tage verblieb. Wirklich leider ohne Erfolg. Ich habe sie dort gehen lassen müssen und eine hohe Rechnung bekommen.
Jedenfalls wurde dort geröngt und die Nieren waren beide gleich groß und in Ordnung. Ich habe es mit eigenen Augen gesehen.

Der Kater meiner Eltern hatte damals (ich war noch ein Kind, erinnere mich aber genau) einen Tumor! Ihm ging es sehr schlecht, bevor er starb.
Die eine Ärztin hat NICHTS festgestellt und abgezockt.
Erst ein zweiter Besuch bei einer anderen TA brachte Aufschluss und die leider traurigen Wahrheit.

Aus diesen Grund frage ich eben mehrfach und öfter möglichst nach ob diverse Kosten normal sind oder nicht.

Und ja, der TA mit seinen angegeben 200,- fällt definitiv weg! Ich zahle keine 200,- , wenn es im Nachhinein nur ein halbes Gepfusche ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #4.827
Also Röntgen macht sie vorher nicht. Mir ist es persönlich auch lieber. Darauf eingehen "warum", möchte ich aber erst einmal nicht. Nur soviel dazu, es geht NICHT ums Geld :D

Das verstehe ich nicht so richtig - warum sie so arbeitet.

Denn es gibt auch Zähne, bei denen die Wurzel mit dem Knochen verwächst, es gibt keine Abgrenzung mehr. Unser Dicker hat noch so einen Zahn. Der TZA sagte damals, würde man diesen Zahn ziehen, könnte man ihm sogar den Kiefer dabei brechen. Solche Zähne werden nur gekürzt. Bei ihm war damals (bei einem nicht spezialisiertem TA) ohne röntgen ein Stück Wurzel im Kiefer geblieben. Wahrscheinlich aus demselben Grund.

Also bei mir gibts keine Zahnbehandlung mehr ohne Röntgen. Wir haben unseren Dicken fast verloren dadurch.
 
Werbung:
  • #4.828
Es sollte eben VOR dem Ziehen geröngt werden nur so kann man sehen, ob wirklich alle Zähne raus müssen. Weil vom bloßen drauf schauen von Aussen kann man das nicht sagen :rolleyes: Und auch nach dem Ziehen.

Du meintest ja schon, dass röntgen gefährlich ist. Nun so lange das Tier nicht Dauerbetbeschallt wird ist die Gefahr gering. Und wenn es nötig ist, muss es gemacht werden!

Da muss deine in meinen Augen Hysterie eben mal hinten angestellt werden, zum Wohle des Tieres.
 
  • #4.829
Also Röntgen macht sie vorher nicht. Mir ist es persönlich auch lieber. Darauf eingehen "warum", möchte ich aber erst einmal nicht. Nur soviel dazu, es geht NICHT ums Geld :D
Tatsache ist ja, dass die Zähne raus müssen (oder ein Teil nur saniert, wird man ja sehen) und wenn Reste verbleiben sollten, was ich nicht hoffe, wird man das im Anschluss so oder so noch sehen/merken.
Ich werde weitere Absprache halte was sie dazu meint, ansonsten soll Lui nach der OP erst einmal fit werden und im Maul alles abheilen.
Ein Röntgenbild kann danach dann ja immer noch erfolgen.


Äh, also gerade wenn gar nicht feststeht, dass alles rauskommt, dann MUSS geröngt werden. oO
Woher will sie sonst wissen, welche Zähne raus müssen und welche nicht?
Glaub's den Leuten doch hier: man sieht das weder per bloßem Auge und auch die Parodontalsonde hilft da nicht immer weiter.

Du bist doch bei Facebook? Dann hier mal ein sehr treffender Artikel, wie hinterfotzig (Verzeihung) FORL sein kann und wie wichtig daher das Dentalröntgen:
https://www.facebook.com/KleintierpraxisRueckert/posts/1131768660261456

Und nein, wenn Winzteilchen abbrechen verbleiben die oft unbemerkt im Kiefer. Das Operationsfeld ist nicht gerade unblutig, da wird schnell mal was übersehen. Passiert den besten unter den Tierzahnärzten. Aber deshalb wird eben hinterher geröngt. Um das zu sehen und noch zu entfernen. Bevor Katz damit aus der Klinik entlassen wird und sich Folgekomplikationen ergeben.

Und selbst wenn du deinem Kater die dadurch verursachten Schmerzen dann anmerkst irgendwann ... dann wieder Narkose, wieder OP, wieder Tierarztstress. Nur um einmal röntgen zu vermeiden? Wohlbemerkt, bis dahin hat das Tier weiterhin Schmerzen.
Und nein, ein Dentalröntgen machst du bei keiner wachen Katze. Dein "ein Röntgenbild kann danach dann ja immer noch erfolgen" wird also eine weitere Narkose nach sich ziehen. Eine ziemlich unnötige Narkose, wenn man das auch hätte gleich am OP Tag machen können, wo er eh schon in Narkose ist.



Das sind merkwürdig gesetzte Prioritäten hinsichtlich der Beurteilung der Schädlichkeit.


Ich hab mal eine Frage ganz allgemein zu Forl. Ich muss zugeben, ich hab früher noch nie etwas davon gehört.

Erst als mein Dicker einen Verkehrsunfall hatte und ich hier deshalb öfter bei Zähnen las - bekam ich Wind von der Problematik.

Deshalb bin ich euch an dieser Stelle dankbar, denn sonst hätte ich das als "mäkelig" oder verwöhnt eingestuft.

Meiner Mietzie wurden gestern ja nun 3 Zähne gezogen, 2 davon aufgrund von Forl.

Wie oft sollte ich denn nun eigentlich röntgen, um bei den verbliebenen Zähnen sicher zu gehen und es nicht zu Schmerzen kommen zu lassen?

Sie ist jetzt ca 12 Jahre.

Wir gehen einmal im Jahr zur Kontrolle. Erst mal nur zur Sicht- und Schmerzkontrolle. Der Doc schickt Katz dann aber auch beim leisesten Zweifel ins Röntgen - vor allem die, die bereits ihre FORL Diagnose haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #4.830
...
Ich gehe nicht von 200,- aus, sondern von 400,- oder gar mehr. Und es ist mir reichlich egal wie teuer es wird. Geld spielt absolut keine Rolle!

Das hoffe ich für das Katerle...



Das ist richtig. Ich habe von FORL ja schon vor Jahren gehört und auch mal hier und da davon gelesen. Eben auch in diesem Forum.
Tatsache ist aber, dass ich nunmal nicht für jeden "Pups" zum TA fahre, sondern auch abwägen muss. Ob es für das Tier nun Sinn macht oder nicht.
Und da er vor 3 Jahren "nur" rote Stellen sichtlich hatte, die man später nicht mehr so sah, habe ich es erst einmal gelassen.
Es ist ja nicht so, als würde ich überhaupt nicht auf die Tiere achten.

Ich verstehe nicht, warum die ganze Sache so verharmlost!
Es waren nicht nur 3 rote Stellen, sondern starke Entzündungen und Mundgeruch.
Das als "Pups" zu bezeichnen und alle Ratschläge (nachdem man um Rat fragt!!!) in den Wind zu schlagen ist m.E. schon fahrlässig und egoistisch.

Hättest du weiter darauf geachtet, was in seinem Mäulchen vor sich geht, wäre der arme Kerl jetzt nicht in dem schlimmen Zustand.
Einen Tierarzt hat er demnach in den letzten 3 Jahren auch nicht gesehen.:(



Also Röntgen macht sie vorher nicht. Mir ist es persönlich auch lieber. Darauf eingehen "warum", möchte ich aber erst einmal nicht. Nur soviel dazu, es geht NICHT ums Geld :D

Sondern?:cool:
Das Röntgen vorher (gerade weil nur eine Teilentfernung in Betracht gezogen wird,) und vor allem Nachher sind unerlässlich.




Tatsache ist ja, dass die Zähne raus müssen (oder ein Teil nur saniert, wird man ja sehen) und wenn Reste verbleiben sollten, was ich nicht hoffe, wird man das im Anschluss so oder so noch sehen/merken.
Ich werde weitere Absprache halte was sie dazu meint, ansonsten soll Lui nach der OP erst einmal fit werden und im Maul alles abheilen.
Ein Röntgenbild kann danach dann ja immer noch erfolgen.

Lass alle Zähnchen raus machen, für Lui ist das das Beste!
Das ist jetzt alles ein "Aufwasch" und dann habt ihr Ruhe.
Und bestehe auf dem Röntgen vorher/nachher!

Zum Thema "über den Tisch ziehen lassen"
Leider habe ich schlechte Erfahrungen gemacht. Sowohl bei Darla, als auch damals mit dem Kater meiner Eltern.

Das mag ja alles sein, aber das hilft Lui jetzt auch nicht weiter.
Gute Ratschläge hast du schon vor 3 Jahren bekommen...:rolleyes:
DU hast die Verantwortung, für deine schlechten Erfahrungen kann er nichts.

Dem Lui wünsche ich alles Gute und das ihn der Schmerz bald nicht mehr plagt...
 
  • #4.831
Wir gehen einmal im Jahr zur Kontrolle. Erst mal nur zur Sicht- und Schmerzkontrolle. Der Doc schickt Katz dann aber auch beim leisesten Zweifel ins Röntgen - vor allem die, die bereits ihre FORL Diagnose haben.

Genauso halte ich das hier (unabhängig einer Forl-Diagnose)auch und bestehe auch auf Röntgen, zudem man bei der kurzen Narkose gleich die Zähnchen mit reinigen lassen kann.;)
 
  • #4.832
Bei uns erfolgt natürlich auch erst eine Sichtkontrolle :oops:
 
  • #4.833
Bei meiner Hexe war das Zahnfleisch nur an einer Stelle entzündet und zeigte diese ringförmige Wucherung. Meine alte Haus-TÄ wollte diesen einen Zahn ziehen und "vielleicht noch den daneben". Ich bin mit ihr dann zum Zahn-Spezi, der durchs Röntgen festgestellt hat, dass bereits zehn Zähne verschiedene FORL-Stadien zeigten. Ein Jahr später waren dann die nächsten acht Zähne fällig.

Auch das ist ein Beispiel dafür, dass Sichtkontrolle alleine nicht ausreicht.

Hätte ich auf die Haus-TÄ gehört, hätte Hexe schon wenige Wochen nach der OP wieder Zahnschmerzen bekommen.
 
  • #4.834
..

Du meintest ja schon, dass röntgen gefährlich ist. Nun so lange das Tier nicht Dauerbetbeschallt wird ist die Gefahr gering. Und wenn es nötig ist, muss es gemacht werden!

Da muss deine in meinen Augen Hysterie eben mal hinten angestellt werden, zum Wohle des Tieres.


Moin moin :zufrieden:

Ich finde es immer stark, wenn Leute meinen, Jemanden etwas zu unterstellen. Du kannst in meine Texte im Endeffekt reininterpretieren was du möchtest. Ist mir völlig Schnuppe. Dennoch: Hysterisch bin ich nicht. Ganz im Gegenteil :grin:


Ansonsten stimme ich dir voll und ganz zu. Es wird gemacht was nötig ist.



.. Aber deshalb wird eben hinterher geröngt. Um das zu sehen und noch zu entfernen.

Wir gehen einmal im Jahr zur Kontrolle. Erst mal nur zur Sicht- und Schmerzkontrolle. Der Doc schickt Katz dann aber auch beim leisesten Zweifel ins Röntgen - vor allem die, die bereits ihre FORL Diagnose haben.


Hinterher macht für mich völlig Sinn, wenn es sein muss. Aber genau das ist der Punkt. Wieso soll ich das Tier zweimal Röntgen lassen, wenn einmal danach "möglicherweise" reicht?

Ihr könnt das hier alle handhaben wie ihr wollt. Von mir aus lasst eure Tiere "provisorisch" einmal jährlich narkotisieren und setzt sie der nicht ungefährlichen Bestrahlung aus. Ich mache es eben nicht so.

Vermutlich seit ihr die, die ihre Kinder alle impfen lassen usw... ;)

Auch wenn es nun weit hergeholt ist, aber wenn man nur provisorisch um vorher sicherzustellen, dass überhaupt nichts ist, immer wieder solche Rumdoktorerien machen lässt, und dem Tier damit auf Dauer auch schadet, kann man dem Tier auch gleich Trockenfutter geben.. Macht dann ja auch kaum noch einen Unterschied.


Ich verstehe nicht, warum die ganze Sache so verharmlost!


Das mag ja alles sein, aber das hilft Lui jetzt auch nicht weiter.
Gute Ratschläge hast du schon vor 3 Jahren bekommen...:rolleyes:
DU hast die Verantwortung, für deine schlechten Erfahrungen kann er nichts.

Dem Lui wünsche ich alles Gute und das ihn der Schmerz bald nicht mehr plagt...


Ich verharmlose nichts. Ich wäge ab.
Ja es hilft Lui auch nicht weiter. Er soll aber eben nicht auch darunter leiden wie die anderen zwei Mäuse. Demnach erkundige ich mich eben jetzt vorher und wähle dementsprechend aus.

Danke für die Glückwünsche.

Auch wenn ihr es kaum glauben mögt. Lui geht es, abgesehen von seinen Zähnchen, wirklich blendend.
Lenni auch.





Ich Rabenkatzenmutti hätte eurer Meinung nach sicher auch im September DRINGEND zum TA mit Lenni gemusst.
Er hatte eine ganz schöne Verletzung am Kopf. Oh Wunder. Ein Körper ist doch tatsächlich in der Lage selbst zu heilen. :rolleyes:
Somit wieder unnötige Fahrerei/Stress gespart.


Schönen Tag noch :)
 
Werbung:
  • #4.835
Schade dass es keinen Tierführerschein gibt.
Geh wieder in die Versenkung aus der du gekommen bist.
Preise kann man sicher beim TA, in der Werkstatt oder sonstwo besser erfragen als hier.
 
  • #4.836
Also Röntgen macht sie vorher nicht. Mir ist es persönlich auch lieber. Darauf eingehen "warum", möchte ich aber erst einmal nicht. Nur soviel dazu, es geht NICHT ums Geld :D
Tatsache ist ja, dass die Zähne raus müssen (oder ein Teil nur saniert, wird man ja sehen) und wenn Reste verbleiben sollten, was ich nicht hoffe, wird man das im Anschluss so oder so noch sehen/merken.
Ich werde weitere Absprache halte was sie dazu meint, ansonsten soll Lui nach der OP erst einmal fit werden und im Maul alles abheilen.
Ein Röntgenbild kann danach dann ja immer noch erfolgen.

Ist dir klar, was das für eine absolut unprofessionelle Arbeitsweise dieses TA ist, wenn er bei dem Verdacht nicht VOR der OP die Zähne röngt?
Nur mit Röntgenbild kann man genau sehen, was los ist mit den Zähnen bzw. Zahnwurzeln und wo evtl. auch schon der Kiefer abgebaut ist, weil die Entzündung zu lange drin sitzt... (Deine TÄ scheint lieber zu riskieren, dass sie einen Kieferbruch verursacht, als vorher zu checken, wie die Lage ist... :mad:)

Erst anhand eines Röntgenbildes kann man entscheiden welche Zähne undbedingt rausmüssen und ob man das überhaupt innerhalb einer OP schafft... FORL-Zähne sind manchmal richtig aufwändig zu entfernen und eine Narkose kann nicht ewig dauern, sondern ist Zeitbegrenzt.

Und eins glaub mir:
Den Schaden, den mindestens 3 Jahre schlechte Zähne/Zahnfleischentzündung im Körper der Katze angerichtet haben ist ein vielfaches mehr, als einige wenige Röntgenbilder es jemals könnten!
Abgesehen davon: Wenn du dir einen Tierarzt suchst, der Einzelzahnröntgen anbietet kannst du damit nochmal die Strahlendosisbelastung absenken, denn bei normalem Röntgen wird auch mehr drumrum durchleuchtet.

Schade, dass du so eine festgesetzte Meinung hast und für die sachlichen Argumente, die die hier angebracht wurden nicht zugänglich bist. Wenn es um dich selbst ginge wär mir das auch schnurz. Aber es geht um ein Tier, das in deiner Obhut ist, und sich nicht wehren oder anders entscheiden kann, sondern zu 100% von dir abhängig ist. Und da werde ich ich pissig, wenn man dann anhand persönlicher Ängste/Vorurteile es nicht schafft sich durchzuringen und auf die erfahrenen Leute hier zu hören BEVOR noch mehr Unheil passiert.
Dein Kater leidet seit mindestens 3 (DREI!) Jahren an Zahnschmerzen und jetzt willst du ihm auch noch die logisch sinnvolle OP bzw.Vor-OP Behandlung verweigern? Weil du Schiss hast vor Röntgenstrahlen??

Ich finds unmöglich von dir! Du hast hier gute Ansprechpartner, die dir auch erfahrene, wissende Tierärzte in deiner Nähe nennen könnten, wo dein Kater fachgerecht und optimal behandelt würde... aber du schlägst alles in den Wind und begründest es damit schon mal schlechte Erfahrungen mit TÄ gemacht zu haben. Tolle Argumentationsweise, wenn man dann liest, wie deine ausgewählte TÄ eben anstrebt absolut unprofessionell zu arbeiten.
 
  • #4.837
Ich selber habe den Fehler gemacht, dass ich meine hab 2014 Dental röntgen lassen, weil Luna eben rotes Zahnfleisch hatte, da war noch nichts von Forl zu sehen. Ich habe dann 2015 nicht röntgen lassen. Dann als ich merkte Luna geht's nicht gut, wurden 2016 zur Sicherheit, Beide geröngt. Prompt die Diagnose BEIDE haben Forl. Da bekamen sie jeder 3 Zähne raus. Bei Luna war der Verlauf so schnell, dass sie im April diesen Jahres alle Backenzähne raus bekommen hat und Bella hat Anfang November auch 3 weitere Zähne gezogen bekommen.

Ich kann mir heute noch nicht verzeihen, dass ich 2015 nicht auch beim röntgen war.

Was ich damit sagen möchte, gerade bei rotem Zahnfleisch sollte man drauf achten und lieber einmal mehr kontrollieren lassen, als einmal zu wenig. Es könnte was schlimmes dahinter stecken.
 
  • #4.838
Apropos gute Ansprechpartner und TA-Empfehlungen, kann jemand einen guten Zahntierarzt in Bremen empfehlen?
Viele scheint es ja erstmal gar nicht zu geben und von dem einen, der gelistet ist, war ich erstmal im Vorfeld nicht besonders angetan... aber wenn die Behandlung doch einwandfrei ist, überlege ich mir das noch mal :)
Und die normalen, die ich abtelefoniert habe, kennen sich nicht wirklich mit Forl aus...

Ich kann dir eine gute in Stuttgart nennen :D

Ich weiss, dass hilft dir nicht weiter. ;)
 
  • #4.839
Moin moin :zufrieden:

Ich finde es immer stark, wenn Leute meinen, Jemanden etwas zu unterstellen. Du kannst in meine Texte im Endeffekt reininterpretieren was du möchtest. Ist mir völlig Schnuppe. Dennoch: Hysterisch bin ich nicht. Ganz im Gegenteil :grin:

Bisschen Sorge und Hysterie stünden dir in der bestehenden Situation deutlich besser, als dein Gegrinse.:rolleyes:



Hinterher macht für mich völlig Sinn, wenn es sein muss. Aber genau das ist der Punkt. Wieso soll ich das Tier zweimal Röntgen lassen, wenn einmal danach "möglicherweise" reicht?

Nochmal, du hast von einer Teil-Extraktion gesprochen!
Das geht nicht, ohne vorher zu röntgen.
Möglicherweise, hätte, wenn und aber....Mensch mach Nägel mit Köpfen.
Hier sprechen Leute mit jahrelanger Erfahrung.
Ein TA, der weder vorher noch nachher röntgt bei dem Krankheitsbild ist in meinen Augen ein Stümper und unverantwortlich!



Ihr könnt das hier alle handhaben wie ihr wollt. Von mir aus lasst eure Tiere "provisorisch" einmal jährlich narkotisieren und setzt sie der nicht ungefährlichen Bestrahlung aus. Ich mache es eben nicht so.

Nein, du lässt ihn nur schon mindstestens, wenn nicht länger, mit gefährlichen Entzündungsherden herum laufen....DIE Folgen werden für deinen Kater um einiges schlimmer sein, als das eine mal zu röntgen...:stumm:
Lass das jetzt richtig machen und es wird kein röntgen mehr notwendig sein.:cool:

Vermutlich seit ihr die, die ihre Kinder alle impfen lassen usw... ;)

Gehen dir die Argumente aus?:D

Auch wenn es nun weit hergeholt ist, aber wenn man nur provisorisch um vorher sicherzustellen, dass überhaupt nichts ist, immer wieder solche Rumdoktorerien machen lässt, und dem Tier damit auf Dauer auch schadet, kann man dem Tier auch gleich Trockenfutter geben.. Macht dann ja auch kaum noch einen Unterschied.

Siehe oben....
Du sorgst schon selbst dafür, dass deinem Tier geschadet wird.


Auch wenn ihr es kaum glauben mögt. Lui geht es, abgesehen von seinen Zähnchen, wirklich blendend.
Lenni auch.

Ich wünsche wirklich selten jemandem was schlechtes.:(
Aber dir würde ich das Gefühl gern mal wünschen, faule Gammelzähne im Mund zu haben, Schmerzen und Qual beim essen.... und keiner hilft, weil irgendwelche Befindlichkeiten wichtiger sind.

Schönen Tag noch :)

Reflektieren ist nicht deins, oder?:rolleyes:
 
  • #4.840
Also wieso das Tier auch vorher geröngt werden muss, wurden dir doch mehrfach hier erklärt?

Hast du dich überhaupt mal mit FORL näher beschäftigt?
Damit, dass es oft nur per Dentalröntgen überhaupt erst diagnostizierbar ist?
Damit, dass es zwei Typen gibt und bei einem von diesen der Zahn leienhaft gesprochen mit dem Kiefer verwächst? Jetzt mal dir mal aus, was passiert, wenn man den versucht zu extrahieren, ohne zu wissen, dass dieser Umbauprozess bereits statt gefunden hat.

So 'ne nette Story wie Maiglöckchen hab ich auch. Meinem Kater wäre auch nur ein Zahn entfernt worden, weil sonst alles schick. Keine Zahnfleischentzündung, kein Zahnstein. Auch ich hab ihn eingepackt und bin zu dem Arzt mit Dentalröntgen. Neben den einen mussten weitere 7 raus. Und das hat uns NUR das Röntgen verraten. Die 7 wären bei der anderen TÄ ohne Röntgenmöglichkeit drin geblieben ... mit samt ihren Schmerzen, die sie verursachten.
Und dass er die definitiv gehabt hat, hat uns auch sein Verhalten hinterher erst gezeigt - nicht in dem er plötzlich mehr/anders fraß, sondern weil er lebensfroher wurde. Erschreckendes Gefühl, wenn man plötzlich den Kater sieht und bedenken muss, was ihn da wohl so ausgebremst hat.

Und ja, ich schicke meine Kater lieber einmal unnötig ins röntgen, als sie 3 Jahre mit Schmerzen unversorgt rumrennen zu lassen und mich selbst dann nicht adäquat zu kümmern.


Ich halte es mit Impfen übrigens auch nach der Devise: so viel wie nötig und so wenig wie möglich. Aber danke der Nachfrage, die verrät ja einiges über dich. Und dass man mit Schwurblern eh nicht vernünftig debattieren kann, hab ich schon vor langem gelernt.


Da bleibt mir nur, mich Heirico und neko anzuschließen und für den armen Kater das beste zu hoffen.


@Popsicle
Bramsche ist dir vermutlich zu weit, hm?
Aber hier oben ist echt mau. Bei uns stand mitte des Jahres kurzzeitig zur Debatte nach Bremen zu ziehen. Ich hab gleich gesagt, das geht nicht, solange wir noch FORL Kater mit Zähnen haben. ^^
 

Ähnliche Themen

doppelpack
  • Sticky
Antworten
1
Aufrufe
8K
doppelpack
doppelpack

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben