tierarzt meint homöopathie wäre aberglaube......

[charly]

Na ja,meine Charly hatte eine nichtregenerierbare Anämie -mit Homöopathie hatte sie nach 5 Monaten wieder ein BB im Normbereich
Für mich hat die Homöopathie ebenso eine Daseinsberechtigung wie die Schulmedizin

 

[Kukulcan]

Kukulcan, man könnte meinen du bist Pharmavertreter.

Ich brauche nicht glauben, wenn ich meinem Tier damit helfen konnte...und das ohne schlechte Nebenwirkungen. Und Placeebo bei ner Katz? Hmm ich frag mal Minki

http://www.spiegel.de/gesundheit/di...n-placeboeffekt-bei-tieren-gibt-a-974333.html

Es ist doch ganz einfach: Wenn das Tier krank ist, dann kümmert man sich mehr. Man versucht es mit klassischer Medizin, man versucht es mit Ernährungsumstellung und man gibt dem Tier Zeichen, dass man sich kümmert. Und dann gibt man noch homöophatische Mittel und aus irgendwelchen mir unerfindlichen Gründen glaubt man die unwahrscheinlichste Möglichkeit.

Um es mit Ockham auszudrücken, man hört Hufgeklapper und als erstes geht einem ein Zebra durch den Kopf.

 

[Jorun]

Na ja,meine Charly hatte eine nichtregenerierbare Anämie -mit Homöopathie hatte sie nach 5 Monaten wieder ein BB im Normbereich
Für mich hat die Homöopathie ebenso eine Daseinsberechtigung wie die Schulmedizin

Genauso ist es!

Und nur der ist ein wirklich GUTER Arzt, der ALLE Disziplinen sinnvoll miteinander verbindet um den Patienten zu heilen bzw. wenn das nicht möglich ist, ihm eine gute Lebensqualität bei möglichst langer Überlebensdauer zu ermöglichen.

Was hierzlande aber passiert ist genau das Gegenteil und der Schuldige ist und bleibt der gemeine Pharmakonzern.
An deren erster Stelle steht nicht die Gesundheit der Menschen, sondern die absolute Gewinnmaximierung AUFKOSTEN der Gesundheit der Menschen.
Sprich es werden KEINE Studien gemacht bei Mitteln, die helfen oder zu günstig sind und es wird in grossem Stil in Ländern produziert, in denen der Lohn für die Leute gering und die Umweltauflagrn schlicht nicht vorhanden sind.
Man schaue sich mal die Reportage von Frontal21 (glaub ich die waren es) an über die Pharmariesen, die in Indien AB produzieren und wie da die Umwelt verseucht ist da wo sie produzieren.

Und so lange das so ist, werden die Disziplinen nie miteinander verknüpft und es wird auch nie untersucht werden WARUM ein Mittel wirkt und warum nicht, bzw. warum es bei dem einen Menschen wirkt und bei dem Anderen nicht.

Stattdessen werden nichtdenkende und hörige Knechte wie Kukulcan in Massen 'produziert' ... ist günstiger und auf des Staates Tasche liegen die auch ned lang weil sie früh versterben.

 

[Kukulcan]

Na ja,meine Charly hatte eine nichtregenerierbare Anämie -mit Homöopathie hatte sie nach 5 Monaten wieder ein BB im Normbereich
Für mich hat die Homöopathie ebenso eine Daseinsberechtigung wie die Schulmedizin

Mal für den unwahrscheinlichen Fall, dass ich daran glauben würde. Würde ich Kira ihr Nierenmittelchen regelmäßig geben, würde ich dafür 50€ im Monat investieren. Da kann ich doch auch schauen, was da für ein Gift vermischt wird, besorge mir das, mische es mit ganz viel Wasser und habe einen Vorrat auf Lebenzeit.

Ihr aber werft euer Geld Leuten in den Rachen, die sich eine goldene Nase an euch verdienen, aber schimpft auf die Pharmaindustrie.

 

[Kukulcan]

Und nur der ist ein wirklich GUTER Arzt, der ALLE Disziplinen sinnvoll miteinander verbindet um den Patienten zu heilen

Anscheinend gibt es da eine Klinik in der Schweiz, die - GOTTSEIDANK - den Krebs ihrer Patienten mit Schulmedizin behandelt, aber für den zusätzlichen Placebo Effekt noch homöopatische Mittel gibt. Da haben Leute tatsächlich was gelernt und nachgedacht. Ob sie ihren Patienten wirklich homöpatische Medizin geben oder einfach Wasser, ist dann auch völlig unerheblich.

 

[Jorun]

Seier bloss weiter. Du hast keine Ahnung und wirst auch nie klüger, weil Du alles negierst, was in Dein vernageltes kleines Weltbild nicht reinpasst.

Btw, die Erde ist eine Kugel ... und das Universum dreht sich NICHT um sie ganz im Ernst!

 

[Kukulcan]

Seier bloss weiter. Du hast keine Ahnung und wirst auch nie klüger, weil Du alles negierst, was in Dein vernageltes kleines Weltbild nicht reinpasst.

Btw, die Erde ist eine Kugel ... und das Universum dreht sich NICHT um sie ganz im Ernst!

Ich lebe ganz glücklich in meiner kleinen Welt und spare auch noch Geld.

Die Spinnerten und Leichtgläubigen sind mir an sich auch egal, solange sie nicht auf die Idee kommen, tödliche Krankheiten ihrer Kinder mit Beten und Handauflegen zu behandeln oder sie nicht impfen lassen.

 

[Jorun]

Spinnert ist hier nur der, der alles negiert was er nicht versteht.
Und Dumm ist Derjenige, der alle, die etwas begreifen als Spinner bezeichnet.

 

[Kukulcan]

Dumm ist der der Dummes tut und das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen

 

[Jorun]

Passt ja 1a auf Dich.

 

[Kukulcan]

*lol* ich habe mich grade noch mal mit dem Renes Viscum beschäftigt und war etwas verwundert, dass das Zeug 50% "wirksame" Bestandteile enthalten soll:

Zusammensetzung von Renes/ Equisetum COMP.

1 ml Lsg., 1 Amp. enthält:
arzneilich wirksame Bestandteile:

100 mg Renes bovis-Glycerolauszug D6
100 mg Apis ex animale-Glycerolauszug D31
100 mg Equisetum ex herba ferm 35b D14
100 mg Veratrum album ferm 33c D5
100 mg Viscum mali, planta tota fermentatio D14

Ich hatte ja tatsächlich geglaubt, dass das Zeug nur 3fach potenziert ist, also fast noch eine wirksame Substanz enthalten könnte.

Tatsächlich ist aber das wirksamste Mittel zu 1:100.000 enthalten, das unwirksamste 1:100 Quintillionen

Ein ml Wasser besteht aber grade mal aus 100.000.000.000.000.000.000.000 Atomen

Nähme man mal an, die Wirkstoffe hätten eine ähnliche Dichte wie Wasser, dann wäre in jeder Milliardsten Ampulle ein Atom des Wirkstoffs. Aber klar, die anderen 999.999.999 Ampullen haben sich das gemerkt, weil alles ja ordentlich geschüttelt wurde. Das eine Atom hat die 999.999.999 Ampullen sicher ordentlich aufgemischt.

Ich könnte jetzt mal ausrechnen, wie viele ml Weingeist ich brauchen würde, bis ich an die geistartige Wirkung des Wirkstoffs glauben würde.

Und entschuldigt, wenn da mit der Rechnung was nicht stimmt, das sind echt gaaanz schön viele Nullen.

 

[Jorun]

Das intressiert kejnen Schweif wie viele Nullen das sind, wenns hilft hilfts, egal ob da 5, 10 oder 1 Million Nullen stehen.
Und ob Du Dich besäufst oder nicht intressiert hier auch keinen.

 

[saurier]

Alle, die meinen, dass Homöopathie über den Placebo-Effekt hinaus 'wirken' würde, sollten sich ganz dringend einmal einlesen. Wie kommt es, dass es keine seriöse Studie gibt, die die Wirksamkeit darlegt?

Ich will gar nicht streiten, wer sein Geld dafür ausgeben will, soll das tun, solange den Tieren nicht geschadet wird, wenn sie NUR Sachen bekommen, die schlicht und ergreifend keinen Wirkstoff besitzen und dadurch auch gar nicht wirken können.

[...] Es gäbe keinen Beleg für die Wirksamkeit von Homöopathie und ihre Anwendung verzögert evidenzbasierte Therapien, so die Wissenschafter in einer Stellungnahme. [...]

Quelle
dann kann das ggf. ein Leiden der Tiere hervorrufen (beim Menschen nennt man das z.B. unterlassene Hilfeleistung).

Wer sich einliest und trotzdem meint, er wolle das Ganze nutzen, soll das tun (unter der oben genannten Bedingung), aber man sollte es eben nicht einfach auf 'nur, weil jemand es nicht begreife' schieben. Was soll man denn 'begreifen/verstehen', wo es nichts Nachweisbares gibt?

Und wieso wird denn sogar EU-weit davor gewarnt? (siehe Quelle oben)

Für alle, die sich wirklich mal einlesen wollen, empfehle ich erst einmal den Lebenslauf von Frau Grams anschauen. *Klick* und hier *klick*
Warum sollte eine intelligente Frau, die wirklich von der Homöopathie vollauf überzeugt ist und ihren Unterhalt u.a. dadurch bestreitet (!), das Ganze komplett negieren, nachdem sie sich, weil sie das FÜR (!) beweisen wollte, intensiv wissenschaftlich damit beschäftigt hat, eingestehen muss, dass es KEIN Für gibt...

Auch Dr. Rückert, ein sehr versierter Tierarzt mit vielen sehr informativen Texten auf seiner Seite, hat Folgendes geschrieben: *klick*

Interessant auch das: *klick*

und bezüglich der "Wirkung" bei Tieren: *klick* und *klick*

Das finde ich auch sehr interessant *klick*

Ich denke, jeder darf machen, was er will, aber er sollte sich alle Aspekte vor Augen führen und sich erst dann auch bewusst entscheiden und akzeptieren, dass andere das nicht so sehen.

 

[saurier]

Na ihr zwei versteht euch ja blendent [...]

Wer ist "ihr"?

[...] Mir kam zu "Ohren" ihr macht dem "Löschzug" nur Arbeit - während jedoch die meisten hierbei wieder das Popcorn... an den Hüften ansetzten

Falls du mich meinst, ich habe in letzter Zeit weder irgendwo eine Löschung beantragt, noch je eine Aktion selbst ausgelöst, soweit mir bekannt ist. Daher mache ich wohl niemandem Arbeit.

Mich würde interessieren, was du, Quiky, zu den von mir verlinkten Texten sagst. Kannst du damit etwas anfangen?

 

[Jorun]

Saurier, ich kann.
Allerdings wird mir das Wort Placebo etwas viel zu oft missbraucht in diesen Texten.
Ich kenne in meinef Umgebung keinen einzigen Tierhalter, der sein Verhalten signifikant ändert, wenn er seinem Tier Globuli gibt.
Bei Tieren dann von wie auch immer geartetem Placebo zu sprechen ist in meine Augen daneben, sorry.

Was die Frau Grams angeht, kann ich nur sagen traurig traurig.
Sie hat geforscht, nix gefunden, aber viele Dagegens, weil sie Methoden angewendet hat, die wir heute sehr genau kennen anstatt auf die Suche nach neuen Methoden zu gehen.
Daraufhin hag sie ihre berufliche Existenz sogar ad acta gelegt.

Ich kann nur sagen, wer dermassen einseitig unterwegs ist, bei dem ists vielleicht auch besser so.

Meine TÄ kombiniert alle 3 Disziplinen miteinander (klassische Medizin, Phytotherapie und Homöopatie) - zum Wohl der Tiere.
Uns das würde ich mir auch im menschlichen Bereich wünschen .. .das sinnvolle MITEINANDER, statt dass immer nur das verteufelt wird, was man derzeit noch nicht versteht bzw. was den Gewinn bestimmter Firmen schmälert auf Kosten der Gesundheit der Leute.

Wer sich immer nur mit 'gegen alternative Heilmethoden' befasst, sollte sich einmal die Pharmalüge zu Gemüte führen .... dann hat er auch mal was gegen die klassische Medizin gelesrn um dad Bild zu runden.

Mein Fazit ... wenn man nur lange genug gräbt, findet sich bei ALLEM ein Aber und ein Dagegen.
Macht das jetzt das Leben Irgendwie besser?

 

[Jorun]

Es geht doch gar nicht um Weltbild oder nicht, es geht in der Medizin zum Glück nicht darum nur einen erfolgreich von einem Leiden zu befreien sondern alle Menschen von der Erkrankung zu befreien. Und dein ewiges in der Medizin würde man nur anhand von Symptomen behandeln trifft nun wirklich nicht zu. Die Symptome sind der Wegweiser um auf die Ursachensuche zu gehen und auch noch ein Punkt egal in welcher Praxis ich bin fünf Minuten verbringe ich beim Arztgespräch bei einer Ursachensuche jedoch nur selten. Wenn ich jedoch in einer Grippezeit hingehe mit der Aussage ich hätte Gliederschmerzen, Fieber, Schnupfen und Halsweh, dann muss ich als Arzt nunmal kein Hellseher sein um einen Verdacht zu haben...

Möchte den alten Beitrag noch mal aufgreifen, da er sehr gut hier in die Diskussion um Homöopathie passt.
Mimimu geht hier von falschen Voraussetzungen aus.
Natürlich kann einem in der Grippezeit jedes Kind sagen dass mit hoher Wahrscheinlichkeit die Grippe für die Symptome verantwortlich ist.
Diese ist aber NICHT die Ursache der Krankheit!
Die Ursache ist das zu schwache Immunsystem des Erkrankten ... denn dadurch konnten die Grippeviren überhaupt erst Fuß fassen.

Behandelt der Doc also die Grippe, behandelt er NICHT die Ursache, sondern das Symptom!

Würde er die Ursache behandeln, müsste er am Immunsystem angreifen .... sprich rausfinden WARUM es zu schwach war, die Viren abzuwehren und was man tun kann, um es wieder zum ordentlichen Arbeiten zu bringen. Und nebenbei durch seine Stärkung die Grippe zu besiegen.
Bei 5 Minuten Konsultationszeit pro Patient pro Quartal! Ein Ding der absoluten Unmöglichkeit!

Die sogenannte ganzheitliche Medizin, von der Homöopathie nur ein Teilaspekt ist, geht genau diesen Ansatz ... nicht die Krankheit und deren Symptome symptomatisch behandeln, sondern deren URSACHE.

 

[saurier]

Saurier [...]

saurier, bitte

[...] Allerdings wird mir das Wort Placebo etwas viel zu oft missbraucht in diesen Texten.
Ich kenne in meinef Umgebung keinen einzigen Tierhalter, der sein Verhalten signifikant ändert, wenn er seinem Tier Globuli gibt. [...]

Du denkst also, dass sie es nicht tun, weil du das nicht als erwiesen/existent ansiehst. Das langt dir, um zu sagen:

[...] Bei Tieren dann von wie auch immer geartetem Placebo zu sprechen ist in meine Augen daneben, sorry. [...]

Das ist dein gutes Recht (auch wenn ich bezweifle, dass das jemand mit bloßem Auge erkennen kann, aber sei es drum). Interessanterweise gestehst du genau das aber anderen nicht zu. Wer schreibt: "Ich glaube nicht an Homöopathie, weil sie in meinen Augen nicht erwiesen/existent ist." wird von dir verunglimpft und beleidigt.

Dass der Placebo-Effekt auf Tiere und Kinder wirkt, gilt aber gemein als wenig umstritten, soweit mir bekannt ist und wird daher auch nicht 'missbraucht'. Das bestätigen auch viele TÄ - und zwar sowohl die, die der Homöopathie zugetan sind, als auch die anderen.

Siehe auch hier: *klick*, *klick* (*hier* ist die Originalstudie), auch hier noch eine Studie *klick*

Der Placeboeffekt ist schon wirklich häufig nachgewiesen worden.

[...] Was die Frau Grams angeht, kann ich nur sagen traurig traurig.
Sie hat geforscht, nix gefunden, aber viele Dagegens, weil sie Methoden angewendet hat, die wir heute sehr genau kennen anstatt auf die Suche nach neuen Methoden zu gehen.
Daraufhin hag sie ihre berufliche Existenz sogar ad acta gelegt. [...]

Und das macht einen nicht stutzig? Dass jemand, der GUT damit verdient und voll dahinter gestanden hat, auf einmal sagt, er könne die Leute nicht mehr behandeln, weil er sich schäbig vorkomme, ihnen für nichts das Geld aus der Tasche zu ziehen? Ich finde das schon ziemlich beeindruckend.

[...] Ich kann nur sagen, wer dermassen einseitig unterwegs ist, bei dem ists vielleicht auch besser so. [...]

Sie ist doch vorher einen dualen Weg gegangen, wieso sollte es einseitig sein, wenn man das hinterfragt und zum gegebenen Ergebnis kommt?

[...] .das sinnvolle MITEINANDER, statt dass immer nur das verteufelt wird, was man derzeit noch nicht versteht bzw. was den Gewinn bestimmter Firmen schmälert auf Kosten der Gesundheit der Leute. [...]

Zum einen passt das wie die Faust aufs Auge, was Homöopathie angeht , zum anderen versteht man es doch. Der Placebo-Effekt IST doch nachgewiesen und keiner zweifelt an, dass er wirkt, er wirkt ja sogar bei Menschen, die wissentlich Placebos nehmen!

[...] Wer sich immer nur mit 'gegen alternative Heilmethoden' befasst, sollte sich einmal die Pharmalüge zu Gemüte führen .... dann hat er auch mal was gegen die klassische Medizin gelesrn um dad Bild zu runden. [...]

Du solltest bitte etwas genauer lesen, ich habe nichts gegen "alternativ", wohl aber gegen Homöopathie. Dass es auch neben künstlich hergestellten Medikamenten Wirk(!)stoffe aus der Natur gibt, habe ich nie bestritten, wohl aber, dass es in der Homöopathie diese Wirkstoffe gibt.

Wenn man natürlich auf unterschiedlichen Ebene unterwegs ist, kann eine Diskussion nicht wirklich gelingen.

[...] Mein Fazit ... wenn man nur lange genug gräbt, findet sich bei ALLEM ein Aber und ein Dagegen.
Macht das jetzt das Leben Irgendwie besser?

Macht es das Leben besser, jemandem Zuckerperlchen für VIEL Geld (Stichwort Gewinn der Firmen) mit (nachweislich) keinerlei Wirkstoff zu verticken? Meines nicht, das der Firmenanteilhaber schon... Sollte man auch einmal bedenken.

Noch mal: Jeder muss tun, wovon er überzeugt ist und ich werde, wie ich schon gemerkt habe, dich mit meinen Argumenten sicher nicht erreichen (du mich aber auch nicht, denn ich habe bislang nichts gelesen, außer Meinungen und Empfindungen, was das, was ich immerhin belegt habe, widerlegen würde), aber doch vielleicht den einen oder anderen, der sich zumindest erst einmal Gedanken macht, bevor er seinem Tier bei schlimmeren Beschwerden einfach ein paar Zuckerkügelchen ohne nachweisbaren Wirkstoff gibt.

Damit verabschiede ich mich erst einmal aus dem Thread, ich hoffe, dass ich den einen oder anderen zum Nachdenken anregen konnte .

 

[OMalley2]

Und wieso wird denn sogar EU-weit davor gewarnt? (siehe Quelle oben).

Also schon der Einstiegssatz des Artikels ist nicht ganz sauber:
"Alternativmedizin ist nicht nützlich, sondern gesundheitsschädlich, warnt die Dachorganisation der europäischen Akademien der Wissenschaften EASAC. Es gäbe keinen Beleg für die Wirksamkeit von Homöopathie und ihre Anwendung verzögert evidenzbasierte Therapien, so die Wissenschafter in einer Stellungnahme. Sie fordern, dass in Europa nur nachweisbar wirksame Medizinprodukte verkauft werden dürfen."

Beruflich hab ich ja viel mit Nahrungsergänzung, Vitaminen und sowas zu tun. Vor Vitaminen wird auch immer fleissig gewarnt von diversen tonangebenden Instituten (DGE u.s.w). Vielleicht weil Vitamine auf alle Fälle weniger teuer sind als schwere Medikamente? Trau schau wem...
Fakt ist, an etwas mehr Vitaminen/Vitalstoffen ist bislang kaum einer gestorben, dagegen sehr wohl an den Nebenwirkungen so manchen Heilmittels...
in der Apotheke selbst erlebt, man kann so viel Ibu oder Aspirin kaufen, dass davon ein Pferd tot umfiele. Kauft man Vitamine, warnt einen der Apotheker. Öhm.... echt jetzt? Schon absurd, oder?

Back to topic:
Bei der Homöopathie gibts inzwischen ebenfalls tatsächlich empirische Untersuchungen bezüglich der Wirksamkeit. Das Problem ist nur, die ganze Thematik ist so komplex, dass 999.999.999 Wochenend-Heilpraktiker ohne ausreichendes Basiswissen und eine gewisse Begabung schlicht nur raten und 'rumstümpern können.

Und ich brauche bei der Homöopathie ein Zeitfenster zum Agieren: Bei einen akuten Blinddarm beim Menschen oder bei einem abgeklemmten weil verdrehten Darmabschnitt beim Pferd oder bei einer akuten schwere Infektion bei Mensch oder Tier gangel ich nimmer mit Kügelchens herum, die das Immunsystem dann stimulieren, wenn ich auf Anhieb die richtigen erwische.... das hat aber auch niemand je bestritten.

Definitiv werde ich keinen THP mehr um seine Meinung fragen, der im Internet behauptet, er/sie könne das nebst anderem. Weil - die rätseln oft doch nur 'rum. Wenn ein TA von sich aus sowas vorschlagen täte, ok, können wir testen. Wenn die Vorschläge dann noch richtig sind und funktionieren? Bingo.

Das Geschrei, dass die Homöopathie-Heilmittelhersteller eine riesige Lobby hätten, die ihnen Geschäfte zuschustert, und man deswegen vor ihnen warrrrnen müsste, ist ziemlich lächerlich: Die Fläschchen kosten meist unter 10 Euro...

Bezeichnend: Viele Dinge, die der Homöopath xfach verdünnt/potenziert, sind in der normalen Natur- und Pflanzenheilkunde angewandt, solide und verlässlich. Beispiel Beinwell (Symphitum) bei allem, was in den Gräten weh tut. Oder die gute alte Arnika.

Nur, wenns dann ans Eingemachte geht, an all die vielen Konstitutionsmittel und Leitsymptome und dergleichen, und was worauf reagiert und wozu passt: Mit der sicheren Reproduzierbarkeit durch jeden xbeliebigen Benutzer hapert es eindeutig bei der Homoöpathie. Da kann der alte Samuel Hahnemann aber am wenigsten dafür.

Wenn was wirkt, ists allerdings relativ egal, warum es wirkt.

Probieren kann man viel - aber es gilt dabei, genau abzuwägen, wer wie viel zu verlieren hat, wenns nicht gleich klappt. Persönlich täte ich also eher probieren, damit Befindlichkeiten zu verändern, bevor ich massiven Krankheiten zu Leibe zu rücken versuche.

 

[Mika2017]

Saurier,
wie kannst du dich bei meinem Kommentar...

(eben gelöschten Kommentar - aber du hast ja eh alles zitiert, somit nutzt auch die Anweisung oder das Anraten von seitens der Administration nichts, dass ich es ändern soll - ich habe gleich gelöscht)

...nur angesprochen gefühlt haben?
Quiky und Kukulcan haben sich hier im Thread auf zwei, drei Seiten den Schlagabtausch geliefert und du schreibst einen Kommentar und fühlst dich angesprochen - tzzz...
Saurier, du warst überhaupt nicht gemeint.

...ich habe keinen Bock mehr hier im Forum zu schreiben, ist echt übel diese ständigen Maßregelungen...

 

[saurier]

Saurier [...]

Immer noch saurier , daran hat sich nichts geändert.

[...] wie kannst du dich bei meinem Kommentar...

(eben gelöschten Kommentar - aber du hast ja eh alles zitiert, somit nutzt auch die Anweisung oder das Anraten von seitens der Administration nichts, dass ich es ändern soll - ich habe gleich gelöscht)

...nur angesprochen gefühlt haben? [...]

Nun ja, du hast direkt unter meinem Beitrag ein "ihr" geschrieben, ohne das zu spezifizieren, ich habe ja nun auch Gegenteiliges zu Quiky geschrieben.

[...] Quiky und Kukulcan haben sich hier im Thread auf zwei, drei Seiten den Schlagabtausch geliefert und du schreibst einen Kommentar und fühlst dich angesprochen - tzzz...
Saurier, du warst überhaupt nicht gemeint. [...]

Nun ja, bei den Beiträgen war aber nichts gelöscht, aber ich war kurz zuvor von der Moderation angeschrieben worden, dass bei dir etwas, was auf mich bezogen gewesen war, gelöscht worden sei bzw. von dir gelöscht wurde, daher fühlte ich mich mit "Löschzug Arbeit machen" sehr wohl angesprochen (auch wenn ich, wie gesagt, nichts habe löschen lassen).

[...] ...ich habe keinen Bock mehr hier im Forum zu schreiben, ist echt übel diese ständigen Maßregelungen...

Und wo habe ich dich jetzt gemaßregelt - oder war das, auch wenn du zuvor mehrfach mich angesprochen hast, jetzt nicht auf mich bezogen?

----------------------------------------------------

EDIT: Zum Thema habe ich noch das gefunden, muss aber zugeben, noch nicht alles gelesen zu haben, habe aber quer gelesen und fand es sehr interessant: *klick*

Wünsche allen eine gute Nacht