Tierarztkotztüte oder 'Warum dürfen Tierärzte so fahrlässig handeln?'

  • Themenstarter rlm
  • Beginndatum

Warnhinweis bei medizinischen Ratschlägen

Achtung: Bei medizinischen Problemen sollte stets die Meinung eines niedergelassenen Tierarztes oder einer Tierklinik eingeholt werden.
  • #841
Die Leute erwarten dann aber auch entsprechende Qualität. Siehst du doch schon hier im Forum mit den Ta-Empfehlungen oder eben auch Warnungen.

Klar denken Betriebswirte anders als Tierärzte. Aber das muss ja nicht immer gleich etwas schlechtes sein. Und wie viele TAs klagen heute darüber, dass sie kaum noch geld verdienen und die zahlungsmoral der Kunden so mies ist?

Muß es nicht. Aber es wird auch bei uns wohl nicht viel anders sein als in den Ländern wo das Konzept bereits Realität ist. Positiv ist es in erster Linie für den Verkäufer und den Investor.
 
A

Werbung

  • #842
Klar denken Betriebswirte anders als Tierärzte. Aber das muss ja nicht immer gleich etwas schlechtes sein.

Doch, ist es leider, denn das eine sind zu erwirtschafende Zahlen und das andere sind notwendige Behandlungen u.ä. Das betrifft den gesamten medizinischen Bereich, auch den humanen. Ich habe diese Gespräche seit Jahren mit meinem Schmerztherapeuten, da stellen sich einem die Haare zu Berge.
 
  • #843
Richtig! Die GoT sagt z.B Kastra Kater 27,50, aber dann kann noch sonstwas dazu kommen. Bis zum OP-Einmalhandschuh hatte ich schon alles mögliche auf der Rechnung..... Und dann bist Du doch wieder bei nem knappen Hunderter. :oha:

Narkose wäre vielleicht nicht schlecht... :D Kleiner Scherz am Rande.;)

Wobei mich bei dieser ganzen Raten-Zahlungsgeschichte ja mal interessieren würde, wieviele da am Ende nicht zahlen. Ich war auch schon schockiert, dass man in nahezu jeder TK direkt ein "Antragsformular" für eben einen Drittanbieter beim Anmeldeformular dazubekommt, ohne je danach gefragt zu haben.
 
  • #844
Wäre Kaiserberg für Euch nicht noch eine Alternative?

Doch, das ist noch machbar, aber für mich halt doppelt so weit und je nach Uhrzeit dauert das (zuerst quer durch Düsseldorf und dann noch die A3) extrem lange.
 
  • #845
Narkose beim Entbömmeln? Wär ich nie drauf gekommen.... :aetschbaetsch1:

Für manche Tierhalter ist ne Versicherung bestimmt sinnvoll. Aber bei meinen 6 bau ich lieber auf ein gutes Polster.....
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #846
Wobei mich bei dieser ganzen Raten-Zahlungsgeschichte ja mal interessieren würde, wieviele da am Ende nicht zahlen. Ich war auch schon schockiert, dass man in nahezu jeder TK direkt ein "Antragsformular" für eben einen Drittanbieter beim Anmeldeformular dazubekommt, ohne je danach gefragt zu haben.

Viele, die zumindest Schwierigkeiten machen. Die meisten Fälle sind aus dem Notdienst, wesentlich mehr als die geplanten Eingriffe oder Untersuchungen.
Die ganze Verwaltungsaufwand ist immens, von daher sind wohl inzwischen alle größeren Kliniken dazu übergegangen, das Problem komplett weiterzugeben. Also Ratenzahlung ja, aber dann eben bei einem Kreditinstitut und die Klinik hat ihr Geld und muß niemanden einstellen, der sich nur ums Geld eintreiben kümmert.
 
  • #847
Stimmt! Aber es gibt ja noch die "Konkurrenz".

Zu Smartvet's "Ehrenrettung light" kann ich zumindest berichten, dass vor Jahren in Hamburg da mal eine sehr gute junge Ärztin gearbeitet hat, die Yeti damals sehr gut betreut hat, nachdem sie ihr mit wirklich großem Einsatz von Herz und Hirn das Leben retten konnte. Als die dann zurück nach Hannover gegangen ist, waren wir nur noch genau einmal da.

Es kommt also auch da darauf an, an wen du gerätst.
Aber in der Regel werden die da wirklich mies bezahlt und stehen unter enormem Druck.
Ist hier bei SmartVet genauso. Eine super Ärztin, die auch gerne mal den dicken Schmöcker rausholt und nachliest und überaus genau ist. Muss man halt testen, ist wie überall in den Praxen
 
Werbung:
  • #848
Daran finde ich jetzt nichts falsch. Die Billig-Version ist langfristig meist teurer. Vom Leid der Tiere, das sich monetär nicht beziffern lässt, mal ganz abgesehen.

Ist es ja auch nicht. Aber ich denke, wenn eine Klinik richtig Geld verdienen will, muss sie eben Qualität abliefern.

Ich hatte ja zwei Katzen zum Kastrieren.....vorletztes Jahr 90 Euro bei TA eins...ihr Bruder starb dabei, ich dürfte die Katzen mittags schon holen und es hat ewig gedauert bis sie wieder fit war.

Dieses Jahr 110 Euro, ( bei TA eins immer noch 90 Euro) bei TA 2, Katze durfte erst abends geholt werden, war aber top fit.

Generell gehen zu TA 2 weniger Menschen aus meinem Bekanntenkreis da teurer....

Doch, ist es leider, denn das eine sind zu erwirtschafende Zahlen und das andere sind notwendige Behandlungen u.ä. Das betrifft den gesamten medizinischen Bereich, auch den humanen. Ich habe diese Gespräche seit Jahren mit meinem Schmerztherapeuten, da stellen sich einem die Haare zu Berge.

Den humanen Bereich kann man aber meiner Meinung nach gar nicht damit vergleichen....zum einen deckeln da die Krankenkassen ja extrem mit ihren Fallpauschalen, zum anderen habe ich gerade bei "freiarbeitenden" Ärzten die größten Probleme an Verordnungen und Medikamente zu kommen....selbst wenn sie außerhalb des Budgets liegen. :grummel:
 
  • #849
Diese Selbstbeweihräucheurng von einer bestimmten TÄ auf FB ist auch ätzend. Die arme Katze muss nun warten, bis die angebliche Kardio im Haus ist anstatt man sie nach Leipzig geschickt hätte um dann das Herzchen ggf. entsprechend medikamentieren zu können, nachdem man in der Uniklinik Leipzig durchaus eine Wasseransammlung im Röntgen von einer Lungenentzündung unterscheiden kann.
(Wasser konnte in der Praxis nicht von einer Lungenentzündung unterscheiden werden, es gab Entwässerung.:mad:)
Man macht lieber einen ProBNP, denen man dort neuerdings bewirbt, der aber auch bei anderen Erkrankungen erhöht sein kann, das ist doch sinnlose Geldschneiderei in dem Fall.

Mein wirklich netter Beitrag dazu wurde gelöscht und ich fürs Schreiben gesperrt. Warum denn das wenn meine Beanstandung es nicht treffen würde.:rolleyes:
 
  • #850
Bei sowas werd ich bös :mad:
Das kann ich gar nicht haben uns reagiere auch dementsprechend.

Bei unserem Tierarzt gibt es einen Wartebereich für Katzen und Kleintiere und einen für Hunde. Warum kann man das nicht akzeptieren und muss seinen Hund dennoch durch alle Transportboxen schnüffeln lassen? Oder sich mit seinen panischen Häschen zwischen die Hunde setzten nur damit man mit den Besitzern plaudern kann? :stumm:
 
  • #851
Ich werde da auch sauer und sehr deutlich und ich würde mich auch jedes Mal beim Tierarzt beschweren. Je mehr Beschwerden die bekommen, um so eher werden sie darüber nachdenken, getrennte Wartebereiche einzurichten.

Ich bin aus dem Grund sehr froh, dass meine TÄ eine reine Terminpraxis hat und keine Sprechstunden. Bei Notfällen, selbst bei eher harmlosen, kann ich trotzdem jederzeit kommen, kurzer Anruf vorher genügt.

Daher ist dort das Wartezimmer fast immer leer.
 
  • #852
Heute war endlich Gismo mit dem verfuschten Zahn an der Reihe und Mio (früher Spike, hieß beim Nachbarn so). Klar bin ich erstmal froh, dass er das Ding endlich los ist, natürlich war es entzündet da der Tierarzt ja einfach eine Füllung reingeknallt hatte. Das und einiges anderes klär ich nächste Woche mit dem TA.

Ich berichte mal was ich heute mit Gismo und Mio gelernt habe usw. :

- kaputte Zähne verursachen keinen Nierenschaden

- Forl schreitet nur langsam fort, man erkennt es von außen, auch mittels Sonde kann man schauen, geröntgt wird nur wenn die TÄ das aus besonderen Gründen für nötig hält
-verschiedene Forltypen gibt es nicht, Forltyp 1 und Forltyp 2 hat man noch nie gehört (ernsthaft), es gibt nur 5 Grade beim Forl, man weiß nicht, was ich meine, beliest sich aber noch mal

-leider wurde in eine Wurzel gebohrt, diese konnte aber trotzdem nicht vollständig entfernt werden, es könnte sein, das sich das entzündet, das merkt man dann (soweit ich weiß, bohrt man nicht mehr da rein nach heutigem Stand, finde aber die Stelle im Forum nicht mehr mit der Erläuterung dazu von Doc) Bitte, bitte betet, dass es Gismo nicht wieder trifft, er ist wirklich schon Opfer genug von unfähigen Stümpern

Telefonisch habe ich dann nochmal durchstellen lassen, Mio auf alle Fälle auch zu röntgen
- Kosten hatte ich vor der Terminvergabe erfragt, 200 - 300, eher 300 €. Für meine Begriffe ist das, wie auch bei allen anderen ZTÄ dann genannt, die Preisspanne einer Zahnbehandlung incl. Röntgen

Heute morgen sagte mir die TÄ oben genanntes, also dass sie nicht generell röntgt. Das hatte ich dort nun wirklich vorausgesetzt und nicht im Vorfeld erfragt. Preislich sagte sie mir heute 250 € zur Zahnsteinentfernung und bis 300 € mit Zähne ziehen, Röntgen sagte sie ist extra mit 50 €.

Beide Katzen wurden aber, ohne ein Wort vom CT erwähnt zu haben und ohne mich zu fragen, ins CT geschoben. Begründung der Ärztin: Sie wollten ja unbedingt geröntgt haben, CT ist billiger. ich :eek: Sie, ja, 1 Röntgenaufnahme kostet 50 €, man braucht 3. Das ist mir klar dass man mehrer braucht, ich brauche doch aber im Vorfeld den Preis von allem. Warum nennt man mir zu allem nur halbe Preise :confused:

Da sie kein Forl 1 und Forl 2 kennt, hat sie mein Vertrauen nicht, ebenso dass so jemand das Röntgen nicht für nötig hält. Über letzteres läßt sich evtl noch diskutieren.

Die Rechnung beläuft sich anstatt auf um die 700 € (incl. Bauschall), durch die Infusion, Nierenwerte, Urinuntersuchungen höchstens 800/850 €, nun um die 1.350 €. Für diesen Preis hätte ich passen müssen und die beiden Katzen nicht dorthin gebracht, das geht einfach nicht, es sind noch zugelaufene Miezen (nicht falsch verstehen, aber irgendwo gibt es Grenzen, es muss noch einigermaßen bezahlbar bleiben). Ich erkenn das so auch nicht an. Dass ohne zuvor ein Wort vom CT zu erwähnen beide Katzen im CT waren, finde ich schon heftig, soweit wäre ich aber aus Kulanz noch mitgegangen, da wären wir nach meiner Rechnung bei 1.100/1.150 € gewesen. Wo der Rest herkommt, frag ich mich. Die Rechnung ist nicht komplett bezahlt, deswg. liegt sie mir noch nicht vor.
Bei Mio wurde gerade eine Wurzel entfernt,, da frag ich mich erst Recht, wo der Preis herkommt, sind ja für ihn dann anscheinend um die 450 €. 2 weitere Wurzeln sind schon fest mit dem Knochen verbunden, dass ihm in letzter Zeit die typischen Zähne verloren gegangenen sind, das hatte ich gesehen,. Er zeigte auch beim Futtern Probleme, schleuderte es ziemlich. Es fällt mir schwer zu glauben, dass an den anderen Wurzeln keine Spur von Forl zu sehen ist, hoffe aber, ich steigere mich zu sehr da rein.
Kann man so eine CT-Aufnahmen auf eine CD brenne um eine zweite Meinung zu kriegen?

Man hält es nicht für möglich, in welcher Klink das war. Ich bin mehr als entsetzt.
Ich war aber nahe dran, wieder zu gehen, dachte aber, was soll das noch werden mit Gismo wenn er jetzt wieder nicht die Behandlung bekommt.
Weiterhin telefonierte sie ständig, bei der Aufnahme wie bei der Abholung, die letzen Worte waren, sie muss jetzt, es liegt noch eine Katze in Narkose.
Zu Hause angekommen frug ich mich, wie es mit Schnerzmittel aussieht, ob sie es vergessen hat während der Telefonate oder sie keins bekommen sollen, wie sie für heute abgedeckt sind. Der Notdienst sagte mir dann, dass sie für heute welches bekamen.
Gismo und Mio hatten beide die Druckverbände noch um, hatte man vergessen zu entfernen, ich sah es leider erst nach langen Nachhauseweg und Ausstiegen aus der Box da dies an den Hinterläufen waren. Darüber kann man hinweg sehen wenn der Rest der Behandlung stimmt und die Rechnung kein Wucher ist.
Mein Horror, beim angeblichen Fachmann auch keine gescheite Behandlung zu kriegen aber eine Unsumme Geld zu löhnen. Ich spare an allen Ecken und Kanten um die ganzen Miezen finanzieren zu können, drehe beim Einkaufen alles 3 mal um, überlege mir jede Behandlung und jeden Schritt für jede Katze ganz genau, und dann kommt jemand und nimmt es wie ein paar Semmeln.

Nein, ich denk mir die Geschichten nicht aus, es bitterböse Wahrheit und verdammt ernst.
Ich will den ganzen Tierärztesch… nicht mehr. Ich wünsche mir einfach einen TA des Vertrauens bei dem ich mir nicht vorher wie hinterher Gedanken machen und alles nachprüfen muss, es zig Fehlbehandlungen gibt, die arme Katze das Leid ertragen muss und ich das auch noch bezahlen muss.
 
  • #853
Anke, ich bin da gerade absolut fassungslos. Wieso CT für die beiden Mauztis?

Und wieso 1300 Euro für eine FORL-Behandlung? Das ist komplett absurd.

Unsere diversen FORL-Behandlungen lagen zwischen 450 und 700 Euro. Bei den 700-Euro-Behandlungen hatten wir aber immer noch Extras wie Nierenschall, Rhinoskopie oder Schildrüsenschall.

Hast Du die Rechnung da? Kannst Du sie hier mal einstellen?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #854
Das klingt echt heftig.:oha:

A

Hast Du die Rechnung da? Kannst Du sie hier mal einstellen?

Schau mal ;):


Die Rechnung ist nicht komplett bezahlt, deswg. liegt sie mir noch nicht vor.

Da würde ich mal dezent auf eine Rechnung mit der Auflistung aller einzelnen Positionen mit Nennung der GOT-Nummer bestehen.

Kann man so eine CT-Aufnahmen auf eine CD brenne um eine zweite Meinung zu kriegen?

Eigentlich schon, ja.
 
Werbung:
  • #855
CT wegen FORL :eek: :eek: :eek: .
Und das nicht mal abgesprochen? Das ist schon heftig.
Als ich mit Yana vor 12 Tagen in der Tierklinik war, wurde ich vorher mehrfach auf die Kosten hingewiesen, das wurde dann sogar schriftlich festgehalten, was ich schon übertrieben fand. Aber wenn ich das so höre, was Du erlebt hast, finde ich das doch nicht so schlecht.
Ich habe 2 FORL-Katzen, Ricky hatte auch FORL. Ich lasse jedes mal röntgen, bin bei einer Zahntierärztin, aber mehr als 350 Euro habe ich pro Katze noch nie bezahlt.
 
  • #856
Das CT würde ich an deiner Stelle nicht bezahlen.
Es war medizinisch nicht notwendig und du hast es nicht gewünscht, warum solltest du also Geld dafür hinlegen?

Wenn die Klinik sich deine Katzen ohne deine Zustimmung einzuholen grundlos durch ein CT betrachten will, haben die Verantwortlichen eben die Kosten zu tragen.

Hätte eine spontane OP stattfinden müssen oder eine unvorhergesehene Medikamentengabe wäre notwendig geworden und die dafür entstandenen Kosten ständen auf deiner Rechnung, dann könnte ich es verstehen, aber ein CT aus Spaß? Nö.
 
  • #857
Anke, das ist ja der Horror.
Das CT würde ich nicht bezahlen und schriftlich eine detailierte Rechnung verlangen - mit allen Posten (tierärztliche Leistungen plus Medikamente mit Dosierungsangabe).

Und dann an die Kammer schicken mit einem entsprechenden Kommentar. CT bei einer Zahnbehandlung? Dafür das Dentalröntgen mal gepflegt weglassen? Welcher Logik folgt das?

Was hat sie den pro CT berechnet?

Ich nehme mal an, diese Klinik wirst Du nicht wieder aufsuchen.

Ich fand es auch vor 2 Jahren "irgendwie popelig", dass ich mit der Einverständniserklärung zur OP und Narkose direkt einen (ungefähren) Kostenvoranschlag bekam. Heute leuchtet mir das ein.
 
  • #858
Oh, Anke, das ist ja so ein Elend mit denen....:mad:

Ich kann mich Annemone nur in allen Details anschließen, genauso würde ich es auch machen.

Weil du immer vom Röntgen spricht, sie hätten schon dentalröntgen können und haben sich stattdessen für ein CT entschieden?

Für mich ist das auch klar ein Fall für die Tierärztekammer und zwar gleich aus mehreren Gründen.:(
 
  • #859
Anke, ich bin da gerade absolut fassungslos. Wieso CT für die beiden Mauztis?

Ich weiß auch nicht mehr, was ich überhaupt noch denken soll und den Miezen zumuten soll. Ständig enden TA-Besuche in Katastrophen.

Und wieso 1300 Euro für eine FORL-Behandlung? Das ist komplett absurd.

Es ist für 2 Katzen Zahnbehandlung, 1 Bauchschall, ein paar Nierenwerte sowie Urinpunktion. Dass es insgesamt teurer geworden ist, da geh ich unter normalen Umständen mit, doch um die 1.350 € sind utopisch. Zumal ich, hätte man mir den wahren Preis einer Zahnbehandlung im Vorfeld genannt, welcher ja dann incl. Röntgen 450 € (wenn Zahnröntgen 150 € kostet), definitiv dort keine Zahnbehandlung hätte durchführen lassen da meine Grenze für Zahn-OP beim Facharzt incl. Röntgen bei 300 €, max 350 € liegt, ich vor der Entscheidung wo man nun die Zähn-OP's machen lassen kann, herum telefoniert hatte um verschiedenes bzgl. der Behandlungen und auch der Preise erfragt hatte. Mir wurde generell in sämtlichen Praxen eine Preisspanne gesagt, also ohne Extraktion und Maximum mit Extraktion, sowie auch der Zusatz für den nierenkranken Gismo. Röntgen gehört für eine ordentliche Zahnbehandlung dazu, beim Facharzt ging ich nun wirklich davon aus, dass dies selbstverständlich ist.
Ich vermute, Gismo wurde als Intensivpatient abgerechnet und extra nochmal 200 € draufgeknallt, was ich, gerade ohne vorherigen Hinweis, da ja 200 € kein Pappenstil sind, auch überzogen finde. An der Stelle frag ich mich dann natürlich auch, wie die Intensivbehandlung aussah, ob da auch mehrere Telefonate nebenher geführt wurden, ob man da auch während der Narkose noch andere Patienten aus der Klinik entlassen hat.:confused:
Von daher muss ich mich bzgl. der nicht abgesprochenen CT's auch nicht kulant zeigen. Wenn unterm Strich alles soweit passen würde, hätte ich es mit ein wenig Grummeln und einem ironischen ''naja, was solls, haben wir mal ein paar CT's, wir habens doch'' akzeptiert.

Wie aussgaekräftig im Vergleich zum Dentalröntgen wird denn ein CT sein? Bevorzugt man das CT da es einfach nur schneller als das Dentalröntgen.:confused:

Ich kann nicht nachvollziehen, was man sie dabei gedacht hat, wie man so vorgehen kann.

Da würde ich mal dezent auf eine Rechnung mit der Auflistung aller einzelnen Positionen mit Nennung der GOT-Nummer bestehen.

Wenn die aber meint, für irgendwas den dreifachen Satz nehmen zu müssen, kann ich ja nichts machen. Aber ich werde das so anfordern.

Ich denke fast, sie war angenervt von meiner Fragerei und ständigen Skepsis im Vorgespräch (ich versuch schon immer, es mir nicht so stark anmerken zu lassen ...) und dass ich telefonisch nochmal habe durchstellen lassen, auf alle Fälle zu röntgen, da hat sie vielleicht gemeint, bei der hau ich mal ordentlich was auf die Rechnung.

Eigentlich schon, ja.

Ok, danke. Das forder ich dann schnell mit an. Können die das zurück behalten bis die Rechnung geklärt und bezahlt ist?

CT wegen FORL :eek: :eek: :eek: .
Und das nicht mal abgesprochen? Das ist schon heftig.

Ich bin echt auch gespannt, inwieweit CT da aussagekräftig ist gegenüber dem Dentalröntgen.

Als ich mit Yana vor 12 Tagen in der Tierklinik war, wurde ich vorher mehrfach auf die Kosten hingewiesen, das wurde dann sogar schriftlich festgehalten, was ich schon übertrieben fand. Aber wenn ich das so höre, was Du erlebt hast, finde ich das doch nicht so schlecht.
Ich habe 2 FORL-Katzen, Ricky hatte auch FORL. Ich lasse jedes mal röntgen, bin bei einer Zahntierärztin, aber mehr als 350 Euro habe ich pro Katze noch nie bezahlt.

Ich hatte letztes Jahr viele Katzen bei der ZTÄ in Magdeburg. Kenne dort Preise zw. 220 und 330 € für die Zähne. Ich bin die letzte, die eine Rechnung moniert, wenn es ein paar Euro mehr kostet, oder wenn begründet auch viel mehr kostet, aber so ganz abzocken laß ich mich nicht. Zukünftig werde ich generell nicht mehr jeden Murks bezahlen, auch hier und da mal 20 € sinnlos beim HTA läppern sich, gerade mit mehreren Katzen. Ich seh das nicht mehr ein.
Z. Bsp. in Chemnitz ZTA Schreier wurden mir 250-350 €, mit Infusion bei nierenkranker Katze 380 € genannt. Dort wird aber generell nur eine Injektionsnarkose gemacht.


Das CT würde ich an deiner Stelle nicht bezahlen.

Ich hatte vor, es kulanterweis zu zahlen, ein Gedanke war auch, es in Höhe des genannten Röntgenpreises i. H. von 50 € zu zahlen, sollte es bzgl. Forl Aussagekraft besitzen. Ich seh es aber doch wirklich nicht mehr ein. Warum soll ich jetzt sehen wie ich das finanzier. Nein, ich kann nicht so mit Hunderten Euros herum schmeissen. Hätte man mir den Preis zuvor gesagt, hätte ich den Termin dort definitiv nicht gemacht. Hätte man mir an den Termintag den wahren Preis genannt, hätte ich Mio dort nicht machen lassen, Gismo hätte ich mir gut überlegt da er nun dort war und eh schon so viel Pech und überfällig. Also es ist nicht so, dass ich es nur nicht vorher wußte, die Behandlung aber sowieso dort durchgeführen lassen.

Es war medizinisch nicht notwendig und du hast es nicht gewünscht, warum solltest du also Geld dafür hinlegen?

Ja, es ist so. Warum soll ich mich dafür in Schwierigkeiten bringen. Es ist so schon schwer genug. Tatsächlich dreht sich hier alles nur noch ums Geld für Tierärzte. So ne Nummer brauch ich nicht noch. Ich frag mich, was die denken wo das Geld so schnell herkommt, ob sie meinen, es heckt so wie anderen Leuten ihre Katzen die bei mir landen und mit mir kann man es machen.

Wenn die Klinik sich deine Katzen ohne deine Zustimmung einzuholen grundlos durch ein CT betrachten will, haben die Verantwortlichen eben die Kosten zu tragen.

Es ist eine Frau kurz vorm Altersruhestand. Sie ist, ich denke noch nicht so lang, stellvertr. Klinikleiterin. Ob sie dahin gelobt wurde um mit mehr Papierkram als Patienten beschäftigt zu sein. :stumm:

Es handelt sich tatsächlich um die Uniklinik Leiptzig. Ich will es selber nicht glauben.

Hätte eine spontane OP stattfinden müssen oder eine unvorhergesehene Medikamentengabe wäre notwendig geworden und die dafür entstandenen Kosten ständen auf deiner Rechnung, dann könnte ich es verstehen, aber ein CT aus Spaß? Nö.

Genau so.

Sie kennt keine unterschiedlichen Forltypen, ich war dann erstmal völlig verwirrt, habe im Auto und gestern Abend erstmal gegrübelt bis ich den Unterschied wieder wusste. Wie beurteilt und handelt sie denn dann wenn sie den Unterschied nicht kennt, gerade wenn es um die Wurzeln geht, muss doch unterschieden werden. Auch wenn es gemein ist und mir schon fast leid tut, überlege ich, die Literatur dazu der Klinik zukommen zu lassen sowie die fachliche Literatur zu Forl und fachmännischen Zahnbehandlungen, und die Kosten der Narkosen und Zahnbehandlung generell schon um 50% zu kürzen da mein Hauptanliegen Mio betreffend eine Forlbeurteilung im Röntgen war sowie ggf. entsprechender Behandlung, was ja irhgendwie nicht gegebn sein kann wenn sie schon an den Forltypen scheitert.
Das hätte ein Haustierarzt nicht schlechter gemacht, wäre dann wenigstens nicht so teuer. Warum bezahl ich denn so einen Haufen Geld und fahr die Katzen so weit, um dann auch nur Pfusch zu kriegen.

Zeit und Finanzen welche man zusätzlich für Doppelbehandlungen aufgrund vorheriger Falschbehandlungen und Folgebehandlungen aufgrund vorheriger Falschbehandlung und das Recherieren aufbringen muss sprengen meinen Rahmen und nehmen mir den Mut.


Zu den Injektionsnarkosen forder ich mir vom Haustierarzt die Mengen an, er wiegt ja die Katzen nicht und es gab öfter Probleme nsch der Narkose. Bei Gismo ist das Niernenproblem garantiert durch die Narkose, den zugeschmierten Zahn und folg. Entzündung, sowie Convenia anstatt für seine derzeit 3,75 kg für 10 kg, entstanden.

Ich weiß, dass jede Narkose individuell angepaßt werden soll, dort wird ja aber noch nichtmal gewogen. Von daher will ich mal sehen, auf welches Gewicht das dann paßt.

Mein Aimchen und Gismo sind meine schlimmsten Tierärzteopfer. Wie kann man als bezeichneter Tierarzt einen Lebewesen so viel Leid und Elend zufügen. Ich denke, ohne diesen TÄ-murks welcher sie krank machte, hätten sie bessere Karten und ein besseres Leben gehabt. Als wenn man es dann immer wieder auf sie abgesehen hatte. Mit meinen Aimchen dachte ich eine Woche vor ihren Tod an einen Samstag, der TA im Ort wird ihr die Infusion geben können. Er spritzte ihr die Infusion in den Bauchraum. Es tut mir so unendlich leid. Mein Aimchen, was mit dir gemacht wurde, damit werde ich erst fertig wenn ich da bin, wo du bist.
 
  • #860
Ich denke, ohne diesen TÄ-murks welcher sie krank machte, hätten sie bessere Karten und ein besseres Leben gehabt. Als wenn man es dann immer wieder auf sie abgesehen hatte. Mit meinen Aimchen dachte ich eine Woche vor ihren Tod an einen Samstag, der TA im Ort wird ihr die Infusion geben können. Er spritzte ihr die Infusion in den Bauchraum. Es tut mir so unendlich leid. Mein Aimchen, was mit dir gemacht wurde, damit werde ich erst fertig wenn ich da bin, wo du bist.

:(:(:(

Anke, ich drücke dich.
 

Ähnliche Themen

S
Antworten
54
Aufrufe
3K
Susii2310
S
J
Antworten
7
Aufrufe
1K
juliana_la
J
L
Antworten
36
Aufrufe
4K
die Herrschaften
die Herrschaften
Lady Jenks
2
Antworten
26
Aufrufe
3K
Lady Jenks
Lady Jenks
M
Antworten
8
Aufrufe
1K
schnuffel23
S

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben