Wie artgerecht sollten/müssen katzen gehalten werden???

[Fluppes]

Gute Nacht, morgen spielen wir weiter

[Chucky87]

Zitat von Fluppes

Da hätte ich schon wieder was: Im Napf vor die Nase gestellt?

Nicht die Augen verdrehen . Bin nicht beratungsresistent . Es geht mir um den Begriff "artgerecht".

Eine Sache noch: Lebende Tiere zu verfüttern ist doch verboten und ich kann es mit meinem Gewissen nur schwer vereinbaren. Daher kann das nicht zur Debatte stehn, denn das kannst du nur Freigängern ermöglichen.

[Fluppes]

Eben, meinte selbst gefangen in der Wildbahn. Denn Mäuse im Käfig zu halten ist ja auch nicht artgerecht.

Nochmal: Artgerecht wäre bei mir nur, z. B. einen Elefanten in einem Nationalpark zu halten.
Die Dülmener Wildpferde vielleicht auch noch. Wobei die auch vom Menschen einmal im Jahr kontrolliert werden (Die jungen Hengste werden aussortiert).

Tierhaltung ist ja nichts schlimmes. Vielleicht sind die Tiere auch sehr glücklich damit. Aber sobald ein Tier aus der Natur gerissen wird, kann es meiner Meinung nach nicht artgerecht gehalten werden. Éntweder lebt ein Tier artgerecht (frei), oder es ordnet sich dem Menschen unter und der Mensch bestimmt was gut ist. Wie sollte man das nennen?

[Knollchen]

Zitat von Chucky87

Also das ist ja wohl das Letzte, das kann jeder Katze passieren. Manche hier sind echt verklemmte alte Schnösel, die keine neuen Aspekte in ihr eingeschränktes Weltbild integrieren können. Sorry aber das musste mal raus!
Es wär euch doch am liebsten ich gebe meine Katzen irgendeinem verklemmten Freak der auch die Katze zum TA fährt wenn sie einen mal schief anguckt, oder am Besten wieder ins Tierheim stecke. (Was mir hier auch schon von so manchen Flachbrettbohrern geraten wurde)

Ja......sehr sympathische Aussage

[Chucky87]

Zitat von Fluppes

Eben, meinte selbst gefangen in der Wildbahn. Denn Mäuse im Käfig zu halten ist ja auch nicht artgerecht.

Ja das machen unsere Katzen, die fangen die in freier Wildbahn.

[Tigerlilly94]

atgerecht schließt haltung nicht aus. dazu gehört eben, dass man versucht die katzen so nah wie möglich an den bedürfnissen ihrer art zu halten. dass man alle erfüllen muß ist damit nicht gesagt.
deshalb war ja die frage, wie artgerecht und nicht ob artgerecht. Katzen sind die tierart, die am wenigsten probleme macht, wenn die haltung nicht wirklich artgerecht ist. deshalb ist sie eben auch so beliebt als haustier. Sie passt sich an die haltungsbedingungen einfach an, deshalb ist wohnungshaltung eben möglich und auch auf gesellschaft der gleichen art kann sie verzichten.

und eine kastrierte katze oder kater hält sich einfach besser. er streunert weniger rum, rauft nicht soviel bei revierkämpfen, wird meist ruhiger und markiert meist nicht mehr und lässt sich mit anderen katern zusammen halten. und er hat keinen sex und kann sich keine krankheiten holen oder kitten produzieren. Eine katze wird nicht rollig, bringt keine kitten und bekommt keine probleme mit dauerrolligkeit und gebärmuttertumoren. und nicht krank beim sex. alles vorteile. aber eben alles nicht artgerecht. das bedeutet nicht, dass es vielfach nicht sinnvoll ist.

[Zugvogel]

Hunde sind wesentlich unkomplizierter zu halten als Katzen, sowohl was die Ernährung als auch das gesamte Verhalten betrifft.

Zugvogel

[frauholle]

Zitat von Zugvogel

Hunde sind wesentlich unkomplizierter zu halten als Katzen, sowohl was die Ernährung als auch das gesamte Verhalten betrifft.

Zugvogel

hast du ein beispiel dafür, damit ich es besser nachvollziehen kann?

[Knollchen]

Stimmt....absolut

[balulutiti]

Zitat von Fluppes

Da hätte ich schon wieder was: Im Napf vor die Nase gestellt?

Nicht die Augen verdrehen . Bin nicht beratungsresistent . Es geht mir um den Begriff "artgerecht".

Mir auch. Und deswegen meine ich, dass es keinen Unterschied macht, ob das Fleisch nun im Napf liegt oder noch zappelnd an der Pfote hängt - soferne man katz den Jagdtrieb anderswertig ausleben läßt.