![]() |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: -
Ort: Delmenhorst
Alter: 22
Beiträge: 12
|
huhu
![]() Mein Neffe und ich waren die letzte Nacht beim Nachtangeln. Haben auch gut was rausbekommen. Nun meine Frage da ich gerade am "Fische putzen" bin: Dürfen Katzen auch rohen Fisch essen oder sollte er nur geräuchert, aus der Dose, gekocht oder sonstiges sein? Wenn ja was von dem Fisch kann ich alles füttern bzw. ist genießbar? Es sind Regenbogenforellen. Gruß Hummel |
|
|
|
| Werbung |
|
Jetzt kostenlos anmelden und dieses Werbebanner nicht mehr sehen |
|
|
#2 (permalink) |
|
die mit dem Nero tanzt
Registriert seit: -
Ort: Gundelfingen an der Donau
Alter: 42
Beiträge: 17.361
|
hi, bin mir fast sicher dass Fisch nur gekocht verfüttert werden sollte....
lg Heidi
__________________
"Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht" Bertold Brecht stolze Patin von Fischi11´s Ludentier, Cäsar, Cuqui und Zahra Nepi von Leann; Rufino von Zyss ![]() Mehr von uns unter ![]() www.NellasMiriel.de.vu (Stand 24.08.2008) |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: -
Ort: Teneriffa
Beiträge: 3.481
|
Hallo,
keine Ahnung,wie das mit Forellen ist,aber ich gebe meinen Katzen nur gekochten Fisch wegen der Würmer.
__________________
Liebe Grüße von Sanny mit den Killerladies und dem Teufel ![]() Patentante von *Nala´s Jasy,Susi´s Tango,cockatiel´s Sinua , paradiseangel´s Casey und natürlich von Dante´s Magic-Ferdi wir weinen um Mounty und seine traurige Geschichte |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: -
Ort: Düsseldorf
Alter: 50
Beiträge: 1.075
|
Zitat:
schade drum. hättest du den Fisch 3-5 Tage tiefgefroren, wären danach die Würmer abgetötet gewesen. Dann hättest du den Fisch auftauen lassen und füttern können. Allerdings roh, denn nach dem Kochen wären die Gräten gefährlich geworden. Forellen gehören zu den wenigen Fischen, die thiaminasefrei sind und darum nicht problematisch für den Vitamin-B-Komplex werden. Allerdings enthalten sie viel Vitamin D; das ist fettlöslich und darf darum nicht zu oft gegeben werden. Ein mal im Monat ist allerdings völlig unbedenklich - und so oft wird das Anglerglück ja auch nicht scheinen ![]() Ach ja, wenn ich so viel "Beute" gemacht hätte, hätte ich die Forelle mrs.norris einfach so, wie sie ist, in den Napf gelegt. Oder vielleicht auch nur eine halbe....
__________________
und im herzen die sternenkater filou, milan und sonntag Geändert von mrs.filch (29.06.2008 um 02:12 Uhr). Grund: Nachtrag |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: -
Ort: Delmenhorst
Alter: 22
Beiträge: 12
|
achso hmm.. na die ausgenommenen Forellen hab ich eingeforen, hatte gestern kein Hunger mehr auf Fisch nachdem ich die alle ausgenommen hatte
![]() Mal sehen, wenn ich die auftaue und bevor ich die mache bekommen se dann ein Stück ab, müssen sie sich eben noch gedulden ![]() Danke für die Antw. |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: -
Beiträge: 918
|
Tarzan würde nur fassungslos davorsitzen. Er ist ein Filetfresser.Fisch gebe ich übrigens auch roh und Bruno mag ihn am liebsten auch nur roh.
__________________
Liebe Grüße Wibke mit Tarzan, Josie und Bruno von der Lippeaue
|
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Schmusy - einmal tägl. Fisch okay? | shyva | Nassfutter | 18 | 03.07.2008 20:19 |
| Fisch | maus150 | Barfen | 31 | 15.06.2008 23:07 |
| Fleisch ok aber Fisch? | Schnurpel | Barfen | 9 | 13.05.2008 13:56 |
| Barfen mit Fisch ?? | Typ-17 | Barfen | 7 | 30.04.2007 02:29 |
| muss es wirklich Fisch sein? | justi | Tierschutz - Allgemein | 15 | 25.01.2007 19:53 |